果壳智能圆表 GEAK Watch Pro 2

  果壳智能圆表的投影面积为50mm*45.9mm，厚度更是达到17.5mm，我一度认为G-Shock GW-3000已经很厚实了，但在果壳智能圆表面前还是甘拜下风，而三围参数也注定这块表更适合男性的手腕，女孩子伸出戴着果壳智能圆表的手腕出来貌似就太壮观了点。

   果壳智能圆表标准版和果壳智能圆表Pro版两者的区别并不大，后者的电池续航能力略强一点，官方标称为18天极限待机和一周正常使用，前者为15天和6天，另外Pro版多出一个心率监测功能，这些差距让Pro版的价格达到2499元，比标准版多出500元。我有幸先后使用过这两个版本，其实使用区别并不大，相反倒觉得采用黑色涂层的标准版要更耐看一些，而后来拿到的Pro版的金属本色质感看上去是不错，但入手之后其搭配皮质表带轻飘飘的手感则让我大呼不爽，死缠滥打问果壳的朋友要了一根金属表带加了配重，才在整体上消除了这种感觉。

   个人建议还是选金属表带好些，一来大一点的重量能让人感觉更像在戴表，另一方面则是出于耐用性考虑，皮质表带过上1~2个夏天之后的酸爽，你懂的。不过今天和一位朋友聊起这块表，他又特别钟爱皮表带，萝卜青菜咯。

   作为有严重充电强迫症的人，重点说说果壳智能圆表的电池续航表现。最开始拿到的标准版是百分百的工程样机，只有现在拿到的Pro版才是正式销售版，才有资格谈这个问题。周一上午充完电开始计时，全程开启计步器，中间差不多每天短时间连接Wi-Fi下载软件，短时间用用软件，到周五下午三点半的样子，系统提示电量达到35%，并自动开启“超级省电模式”。

   就此我询问了果壳的工程师，得到的答复是可能手表电池的放电曲线还要调整神马的。不过总体来看，对于这样一块采用全液晶屏的智能手表来说，约一周不用充电，当个智能手环使用已经相当不错了，反正对我来说我表示是可以接受的——总之对比Apple Watch宣称的18小时好多了。

   是哪些因素为果壳智能圆表带来如此长效的电池使用时间呢？1.双屏的使用。果壳电子早期是做Bambook电子书阅读器的，所以在E-Ink电子墨水屏和低功耗元件的使用和技术等方面上有着丰富的经验，用极为省电的电子墨水屏作为计时待机屏，只有使用的时候才点亮1.26英寸320╳320分辨率的TFT屏幕，对延长电池续航是有着莫大的好处的；2.大容量电池的采用。果壳电子官方宣称果壳智能圆表的电池容量是当前同类型产品中最大的，具体参数我没拿到，就姑且作为原因之一吧；3.系列电源管理优化。官方宣称这块表的系统级电力优化多达157项，一一罗列显然是没有意义的，就拿我体会最明显的一点来说吧。

   之前使用标准版时，如果手表连上Wi-Fi，电力消耗之大如尿崩，短短几个小时就洗白，让人猝不及防，而到现在的软件版本，加入了Wi-Fi功耗智能优化功能，如果一段时间Wi-Fi没有数据交换，手表就会自动关闭Wi-Fi网从而大幅度节省电力，这一点是绝对要点个赞的，因为Wi-Fi模块的胃口之大，对手表手环这些小电池几乎就是灾难。只是个人使用体验与官方标称时间还有差距，也许和使用环境有关，有这种差距很正常，另外随着ROM的进一步优化，相信电力表现还会更进一步。

   关于果壳智能圆表的功能，我不打算说太多，对我个人来说，用得最多无非就是计步器、心率侦测和计时等为数不多的几个，其他的功能，比如手机信息提醒，如果你的微信使用比较频繁，那么果壳智能圆表的振动提醒除了会震到你手腕发麻之外，对电池续航能力也是个不小的挑战，而不开振动的话，提醒的效果倒还不如手机本身给出的提示明显。本文截稿时，果壳智能圆表应用市场中大约有19个可供安装的应用，而官方承诺应用的数量会以每两周约5个的速度增长（表盘则是每周5个），到底何时会出现让我完全心动的应用呢？不过这也看出来，果壳电子是希望自己的手表能独立于手机存在，成为用户身上一个功能齐备的数码产品而非附件。

   表带算是手表的面子之一，智能手表也不例外。果壳智能圆表的表带我用过三款，两款皮一款金属，前后两代表带的进步个人大赞，特别是在材质的柔软度与佩戴的舒适度上，完全就是天壤之别，只是表带的表扣部分还是做得太大，精致感有所不足。金属带就不说了，个人对表带的偏好是：金属>塑胶>皮质。