末班车-两个人-终点站，与你分享此刻的声音

        耳机作为我们日常生活的必需品，扮演者十分重要的角色，在文化传达日益盛行的今天，享受动听的音乐，使我们每个人都能表达自我。我们常见的耳机有入耳式耳机、头戴式耳机、挂耳式耳机，究竟什么样的耳机才是你最需要的呢？你是否听说过耳机会发光呢，今天，我们一起来体验这款来自简听科技的会发光的耳机。

1、开箱篇（是谁在敲打我窗）

   简听耳机包装为长方体硬纸包装盒，塑模封装，盒子正面为个性化黑白涂鸦，四周及背面写有耳机参数等信息。

 首先这款包装盒就格外的不一样，甚至比我们手机的包装盒看起来还要时尚一些，黑白色彩系搭配，经典涂鸦，可以看出简听耳机的独特之处，这与使用者的个性化追求不谋而合。

    其次，配置十分全面：优质硅胶耳塞*3、优质耳机收纳盒*1、Micro数据线*1、组合绕线器*1、产品说明书*1、产品保修卡*1、简听耳机*1.

    内加的配件也是很有讲究的，内饰摆放可以看出是礼品级的，耳机收纳盒为方形pu皮翻盖设计，搭配红色里布和车缝线，奢华质感犹然而生。当然并不是完美无缺，组合绕线器竟然是纸做的，这点厂家没有放到心上啊，减分了。

 下面看一下我们的耳机，耳机为素色皮线包裹，内含发光物质，耳机插头3.5mm普通插头，耳机麦克风操作模式与一般耳机相同（三段式，上下为音量键，中间点按一次为播放/暂停和接听/挂断，连按两次为下一曲，连按三次为上一曲），黑色圆形控制器控制耳机线的闪烁模式，点按一次分别切换节奏闪烁、长亮、熄灭三种模式（实际操作）。而说明书上写的是按一下闪烁、连按两下长亮、连按三下是不亮，可能也是工程机的缘故，希望后期能改善。

2、体验篇（是谁在触碰我心）

  佩戴方式：我们参照说明书

 值得注意的是我收到的这款耳机的LR标识反相了，毕竟是工程耳机。

 耳机的麦克风、分接处、光控单元将耳机线很好的固定住了，使得不易缠绕打结，耳机线的质量有点硬，后挂的时候耳朵后面的线会翘起来，我这个R线必须保持脑袋不动，晃动几下它会自己翘起来，这一点厂商需要改进。当然不将耳机后挂到耳朵后面也是可以正常使用的。而对于第一次拿到这款耳机的人来说，马上就怎么使用还是非常困难的。我的女同学F小姐给出的评价是：戴起来比较麻烦。

 音质参数解析：通过介绍我们可以得知这款耳机拥有HIFI音质，我们先普及一下什么是HIFI，High-Fidelity，高保真，就是与原来的声音高度相似的重放声音，简单理解就是真实感，现场感。到底这款耳机HIFI到什么级别，是否一下就能听出来。

 耳机拥有9mm单动圈单元，与普通耳机没什么区别。灵敏度为>=105db,在HIFI技术参考指标中HIFI系灵敏度要求大于100db。16欧姆的低阻抗手机电脑等设备可以很容易驱动。

简听耳机的频率响应为20HZ~25KMZ，超过技术参考指标的范围。可以说在参数方面，简听耳机已经达到了HIFI的级别了。

 HIFI音质考验的是耳机的解析力，我们在手机上下载了网易云音乐app，从其中下载了了大于320kbit/s的高品质音乐。测试歌曲为《Fantastic Baby》-BIGBANG、《Gee》--少女时代、《加州旅馆》、《渡口》和《One I Love》。

 第一首的前奏部分测试的是耳机的电音展示性能，前10秒是测试必备。

第二首《Gee》的开场30秒测试的是人声乐器之间和高音混合区分的解析表现力，好的耳机表现出来的是不聒噪，能准确表现微小的乐器声音。

 第三首《加州旅馆》经典的试音曲目，这首音乐是老鹰乐队的经典歌曲，里面是一段在模拟酒吧里现场演出的录音。这首音乐主要测试的是耳机的声场表现，在开场20秒后掌声还是响起，这个时候可以感觉一下自己是否有身临其境的感觉。在1分20秒的时候，音乐声、掌声、欢呼声同时响起，是个不错的测试耳机声场表现的地方。

 第四首《渡口》，这首音乐前面的三次鼓声，这三次鼓声能够体现耳机的低频下潜程度，声音下潜越深说明耳机对于音乐表现力越好，当然也可以尝试出低频是否浑浊。后面的蔡琴的声音，也可以用来测试人声的表现，通过蔡琴的人声表现也可以体现出声音的音乐味道浓厚一点还是数码味道浓厚一点，不过这个感念比较模糊.

 第五首《One I Love》这首曲目常用来测试耳机的细节表现，从开始到1分15秒这段时间，歌曲是女声的清唱，没有配乐的干扰。通过好的耳机的表现，演唱者演唱时的换气、口水音等都会一一呈现在你的耳畔，如果耳机不好则表现不出这些来，听到的细节会很少。

 实测我们使用两台手机，三款耳机测试。以下是测试表格：

 测试得到的数据可以看出：

 简听耳机（一下简称简）在75%的音乐上解析占优势状态，相比苹果的earpods也是有差距的，当然对于不同的音乐不同耳机也有独特之处，简的音域宽，人声表现更加清晰，还原度更高从试听歌曲《Fantastic Baby》可以得知简比另外两款耳机都要出色。这个导致的缺点就是立体声偏小，高中低音没有苹果耳机的更容易区分。《Gee》中表现出来的是环绕声不明显，现场感不足。而苹果耳机则拥有更强的立体声表现。漫步者耳机这里一直没有提到的原因是相较于其他两款耳机显得比较平庸，无过人之处，表现刚刚够又不足。简在人声表现非常明显，《One I Love》中的人声、呼吸声非常明显，给人一种舒畅自然的感觉，低音略微干净、清澈、轻巧。听稍慢节奏的歌曲时候，音律感不足于苹果的EarPods。

 其他解析：

 同学Ｍ小姐：耳机和苹果耳机质检好难抉择，但是总感觉苹果耳机有一种好一点的感觉。

 同学Ｚ小姐：这耳机比漫步者的h210p要好，声音偏小，外观不怎么好看，价格有点贵，质量有点差，性价比不是很高。

在我使用了一个星期后，这款耳机竟然坏了，没错，坏了。灯不亮，没炫酷蓝光了，只能当做普通耳机使用了。而且，当普通耳机使用时，转动耳机插头竟然能有电流声音并触发音乐播放。使用差不多一个星期的时候，耳机左声道坏了，第一代做工的神奇之处不敢恭维。希望简听加油改进。

3、总结篇（夜晚的声音会发光）

 论潮流个性，简听耳机可以拿7.5分，一分是勉励，论音质体验，绝对不比国际大厂插，价格288虽有点高。耳机出现质量问题，这个是不可忽视的。明显的设计问题还需要改进。可以说除掉这些细节，简听耳机在视觉和听觉方面带来的成就感是一般耳机所不能比拟的。逼格够，质量不够。进入进入市场后希望做的更好一点。发光的独特这点，确实是时尚潮流的单品。