林林导语：北京微梦创科网络技术有限公司以不正当竞争为由，将负责脉脉软件运营的两家公司起诉至法院，并索赔千万。海淀法院昨日审结了此案，法院认定二被告非法抓取、使用微博用户信息行为构成不正当竞争，判决被告停止不正当竞争行为，并赔偿原告经济损失等220余万元。
4月27日消息，因认为“脉脉”非法抓取“微博”用户数据、恶意抄袭微博产品设计，北京微梦创科网络技术有限公司以不正当竞争为由，将负责脉脉软件运营的北京淘友天下技术有限公司、北京淘友天下科技发展有限公司起诉至法院，并索赔千万。
海淀法院微博截图
海淀法院昨日审结了此案，法院认定二被告非法抓取、使用微博用户信息行为构成不正当竞争，判决被告停止不正当竞争行为，并赔偿原告经济损失等220余万元。
海淀法院经审理查明，新浪微博既是社交媒体网络平台，也是向第三方应用软件提供接口的开放平台，而二被告经营的脉脉是一款移动端的人脉社交应用。上线之初因与微博合作，用户可以通过微博账号和个人手机号注册登录脉脉，用户注册时还要向脉脉上传个人手机通讯录联系人。微梦公司后来发现，脉脉用户的一度人脉中，大量非脉脉用户直接显示有新浪微博用户头像、名称、职业、教育等信息。
双方终止合作后，微梦公司提起本案诉讼，主张二被告存在非法抓取、使用新浪微博用户信息、模仿微博加V认证机制及展现方式，以及诋毁微梦公司商誉等不正当竞争行为。
法院认为，二被告要求用户注册脉脉账号时上传自己的手机通讯录联系人，从而非法获取该联系人与新浪微博中相关用户的对应关系，将这些人作为脉脉用户的一度人脉予以展示，并将非法抓取的该人新浪微博职业信息、教育信息等内容进行展示。在双方终止合作后，二被告没有及时删除从微梦公司获取的微博用户头像、名称（昵称）、工作单位等信息，而是继续使用。
二被告的上述行为，危害到微博平台用户信息安全，损害了微梦公司的合法竞争利益，对微梦公司构成不正当竞争。同时，二被告发表的网络言论，对微梦公司构成商业诋毁。但法院驳回了微梦公司主张的模仿新浪微博加V认证机制及展现方式的请求。
蛋君说：脉脉的做法确实侵害了微梦公司的合法利益，也让危害到了微博平台用户信息的安全。互联网经营者应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则，遵守公认的商业道德，尊重消费者合法权益，才能获得正当合法的竞争优势和竞争利益。
评论 (0)