硬蛋网讯 有人说智能硬件创业80%的项目都会死掉,而且有不少公司不是死在了襁褓里,而是快成人的时候夭折了,非常令人扼腕叹息。为什么很多公司在B轮的时候死了?硬件创业公司如何逃避B轮死的厄运?硬蛋新品发布会暨硬蛋i未来大赛的“资本说”环境中,众多投资大鳄对这一现象的解读及给出的宝贵建议值得我们借鉴、沉思。
胡媛:智能硬件领域有很奇怪的现象,很多公司是B轮死,不知道对此各位有什么看法?
穆磊:第一个原因硬件行业相对互联网软件是先发优势特别不明显的,后发优势明显的行业。特别在中国环境,对于专利保护没有那么好,所以很多创新型的团队和产品成了先烈,他没有赶上市场上升阶段,他很多的经验教训,很多的专利就被后面来的人借鉴了,反而成功了,前面很多人死掉了。
第二个原因硬件相对是投入比较高的行业,除了互联网烧钱模式之外,硬件投入比较高。比如做芯片,一次迭代几百万,做一个设备做出原形要花很多钱,做测试非常长的流程,时间跟金钱成本比较高。
第三个目的重要的是国内很多硬件团队对于用户体验都重视还不够,大家作为用户有一个体验很多智能硬件在发布会的时候,众筹平台的时候看起来期望在这,等出了产品,用户一用发现在这,等用了一段时间发现在这。用户体验是逐渐下降的过程,等出了竞品用户到竞品,又形成一个新的循环。所以这也影响了B轮的融资问题。
但是我觉得只要能够解决这些问题的话,还有很多团队帮他解决这些问题,也能够融到B、C轮,这些团队有防守性,门槛比较好,我们更喜欢这样的。
胡媛:另外三位来说,你们都是做早期投资,你们如何避免自己的投资的公司B轮死,有什么解决方案。
沈强:B轮死种子在A轮就埋下了,怎么把种子阶段做好是重要的问题。最重要的是今天我们看到很多死掉的智能硬件,实际上是知名问题B轮不能起量,产品出来不能起量大家要来看你收入是什么样,没有现金流就死了。而要起量核心是在于要真的让这个产品能解决用户的硬需。所以我说智能硬件这个词有几个关键刺,一个是智、一个是能,一个是硬,硬不只是外在表现,而是说解决的需求要硬,你解决的需求越硬就越容易活下去。我们会帮助创业团队早期加强理解,你在定义智能硬件产品项目的时候怎么挖深用户的需求到底在哪,而要做到硬,硬的需求往往需要解决这个问题,也要硬,要有很硬的技术,要有很硬的产品的设计。所以早期B轮死之前我们早期要来想这个问题。
胡媛:微软人说我们要做硬,阿尔法、36Kr有什么想法?
周尤:我自己做风险投资做了四年,在去36Kr之前。昂贵看了很多智能硬件的东西,B轮死本身并不是问题,每个阶段都会淘汰,但是为什么智能硬件到了B轮出现批量性的。核心问题在于可能最初定位有问题,太多人把硬件当成软件做,我们可以看一下比较成功的智能硬件公司,苹果毛利率40%,GO PRO40%以上,这个角度得出什么结论呢?智能硬件最初的核心还是要在硬上,本身是硬件。所以我们看到太多的项目把最终希望寄托于生态,但是就像幕磊总讲的智能硬件是烧钱的生意,生态形成需要非常长的时间。美国一个公司有100多万的活跃用户,对APP来讲不是很大数字,即使已经上市了,可能都没有办法做出一个生态。重要是有没有解决痛点,后面事情先不要想。
许四清:我特别同意周尤想法,如果这个团队太单纯是互联网出身,我们会在这点尤其关注。我们接触很多传统行业,今天这个活动介绍了很多的产品或者是领域,我们说的也都是消费者应用层面的智能硬件,但我们看过教育、农业、消防都有很多的机会,这些行业离互联网创业者远了一些,希望大家一点点打开视野吧。
转载请注明硬蛋网
评论 (0)