狂拽酷炫屌炸天导语：随着移动技术市场的规模的持续饱和，智能手机制造商似乎只有拿出一两款“能看”的旗舰才能博得大众消费者的青睐。三星很清楚的意识到了这一点，根据前不久一份最新报告显示，2017 年可不只有一款旗舰智能手机，而是提供五种口味让你选择，除了常规的 Galaxy S 系列之外，还将会有一款神秘的 Galaxy X。
三星可折叠手机
为何说三星准备了五款旗舰呢？首先 2017 年的上半年，三星肯定会在年初率先发布 Galaxy S8 和 Galaxy S8 Edge，然后上半年出货，而下半年则推出另两款更大尺寸的 Galaxy Note 7 和 Note 7 Edge。这四款是闭着眼睛想都能猜到的旗舰，而且消息称屏幕肯定会采用 RGB 子像素排列 Super AMOLED 屏幕，依然是 QHD 2K 分辨率。
不过，第五款旗舰就是最有料的一款了。全新 Galaxy X 系列，重点在于该机子将是三星第一款可折叠显示屏幕的旗舰级智能手机，而且屏幕档次与前四款不同，采用 Pentile 子像素排列，屏幕分辨率上升到 4K 级别。据称，Galaxy X 是三星 Project Valley 柔性折叠屏幕手机项目的第一款力作。
三星很早就已计划可折叠手机
关于三星折叠屏幕手机的消息每年都会有，比如早在 2013 年，就有消息称三星移动部门准备了“Design 3.0”的最新战略，预计会为手机配备一块可弯曲的柔性液晶屏幕（Folding Display）。不过，三星的确在 2013 年年底开始布局可弯曲和可折叠的柔性屏幕战略，那就是 Samsung YOUM。
三星将“ YOUM”显示面板的特性描述为“可弯曲、可折叠（Foldable）”，当时三星发布的 Galaxy Round 只是弧面设计，实现了“Curved（曲面弧屏）”可弯曲特性，并声称真正基于 Samsung YOUM 品牌的柔性显示屏手机将会成为现实。按照既定的计划， 2014 年就可以进一步推出“可折叠”的屏幕，到了 2015 年屏幕还会正式推出结合“可弯曲和可折叠”特性。
不过，计划赶不上变化，今年已经 2016 年了，三星的第一款折叠手机还未出现。对此三星在 2015 年通过新的线路图进行了解释，表示在研发过程中技术上碰到了障碍，但已经将障碍扫除，只等真机研发和量产，不出意外两年会有重大变革的机子登场。那时很多消息的报道称，今年的 Galaxy S7 也许会是第一款机型，然而事实又再一次打脸。
为何说 2017 年应该是更确切的时间呢？因为今年终于有消息称，三星已经在测试两款可折叠的手机，其中一款搭载 Snapdragon 620 处理器，另一款为 Snapdragon 820 处理器，同时消息还提到了 2016 年年底登场。很显然，年底三星未有发布旗舰的例子，加上日前的消息更可以肯定在明年。
你需要可折叠手机吗？
今天，智能手机越来越大，功能上也开始更接近与平板电脑，简单的说购买超大屏智能手机的用户已经并不那么追求平板电脑了。但是，手机与平板相融合的路子，的确还有很大的潜力可以挖掘，其中之一就是利用简单变形的“可折叠设计”。
可折叠设计最大的特点在于，当屏幕张开时，该设备是一款屏幕电脑，而屏幕经过折叠之后，则可以变成小尺寸智能手机的外形。只要愿意，用户可以在平板电脑和智能手机之间任意切换。
此意义在哪呢？如果真的实现了设备的可折叠设计，那么一定会打出“不能变身平板的手机不是完美手机”的称号。不过认真想想这种概念的确有意义，因为一款设备，得益于屏幕外形设计优势，用户随心所欲就可以选择使用平板电脑还是智能手机模式，比当今直接拿大块头的手机更有乐趣，也更简单。
再者，今天智能手机高科技产业土地也变得越来越贫瘠了，平平淡淡，无论是 iPhone 6s 还是 Galaxy S7 Edge，大多分析认为两大公司只是在完善和改进自己的产品，包括硬件和软件方面，但似乎一切都遵循了相同的仅增量升级思路，消费者都在期待令人兴奋的新鲜干货。
当然了，可折叠机子也有弊端，至少初期也许还无法解决。想想看，一款原始尺寸达到 8 英寸以上的平板电脑，即使经过灵活地两次折叠之后，其尺寸外形依然比传统的智能手机更为笨重，尤其在厚度方面令人担忧，第一眼让人想到的是钱包。更重要的是，一款可以 2 合 1 的手机电池续航依然堪忧。
另外，毫无疑问第一批真正将“智能手机与平板电脑相融合”概念变成现实的设备，其定价一定相当昂贵，甚至在该领域的竞争对手真正追赶上之前，都会一直维持很高的售价，而且还有可能因为试验品的原因，只在很小范围的市场里销售。
蛋君说：总之，“可折叠”的技术仍处于未公开阶段，所以变成现实可能还需要很长的一段时间才会出现在市面上，真正成熟、优质的成品甚至更久。三星已经申请了大量的相关专利，如果真的有成品，那么说明可折叠的手机已经不再那么科幻了，这对沉寂已久智能手机领域是一大好事。
评论 (0)