阿波导语：VR（虚拟现实）技术的出现不仅仅将改变人们玩游戏的方式，还将会对电影业产生极其深远的影响。面对即将到来的变革，当然会有人出面提出异议，而这次充当先锋的人我们都熟悉，那就是大导演史蒂芬·斯皮尔伯格。
斯皮尔伯格
在今年的戛纳电影节上，斯皮尔伯格公开表示了对 VR 技术的担忧，他甚至将 VR 形容为一种“危险的媒体”。
此前也有名人对 VR 技术表示担忧，那就是大神约翰·卡马克。不过他作为游戏开发者，担心的是眩晕问题迟迟得不到有效的解决。斯皮尔伯格作为电影人，他认为 VR 对于像自己这样的制作人和导演是危险的。
斯皮尔伯格说：“我认为 VR 危险的唯一理由是，它给观众们带来了太多的观看角度，让观众自己选择怎么看，而不是跟随故事讲述者的引导。”
斯皮尔伯格这番话看似非常古板，跟不上时代，其实也有他自己的道理。和其他的旧式媒体那样，电影非常依赖于由制作者来控制观众应该看到什么。如果一个导演无法将观众的注意力固定在某个特定角色的视角上，他们很有可能会被和故事完全无关的东西所吸引。
不仅如此，通过导演的镜头运用和光影变换来讲述故事和体现角色内心情感，这本身就是电影的一大魅力所在，从中体现出的导演功力也是个人们乐于去讨论的热门话题。如果给予观众变换观看角度的自由，电影可能就会变得索然无味。
“我只希望 VR 技术在创造出一个让我们可以自由选择观看角度的世界的同时，不要忘了怎么讲故事。”斯皮尔伯格说。
随着 VR 生态开始逐步形成，许多厂商和新兴的电影制作者们都开始动了起来。三星、LG 等大厂为了尽可能扩充内容，推出了专门的 360° 立体摄像机。三星 Gear VR 的商店中，视频应用是用户使用频率最高，从中我们能看到这个市场究竟有多大。在这样的热潮下，VR 电影和 VR 动画都已经在筹备中，未来我们肯定能看到这类内容的一波爆发。
蛋君说：斯皮尔伯格的担忧虽然有些道理，但是问题肯定不会如此严重。VR 电影和传统电影注重的是不同的体验，前者主打新奇的沉浸式刺激，后者则是传统艺术的体现，无所谓相互取代。
评论 (0)