阿波硬蛋网讯 最近几天科技圈里除了硬蛋新品发布会外，知名的热点莫过于乐视和小米的撕逼战了。尤其是昨天（15日），小米专门召开媒体沟通会对乐视发难，这在小米历史上非常罕见。对于小米提出的三个质疑，乐视在今天原本为乐视超级智能手机乐1 Pro和乐Max准备的“极限”发布会上给予了回击，称友商（谁都知道是小米）不是不懂法律，就是别有用心，误导公众。
乐视回应的具体内容如下：
小米质疑：播控平台涉嫌违规，电视有可能随时被叫停
乐视回应：不是不懂法律，就是别有用心，误导公众
公司目前正在与乐视目前正在跟中国国际广播电台，也就是互联网电视集成播控平台七大牌照方之一进行紧密的合作，对互联网电视终端进行整改。目前联合的整改方案已经上报给监管部门，并且满足了政策的要求，只待最后的通过。公司将努力以最快的速度完成整改，满足监管部门的监管要求。
超级电视作为大屏的消费类电子产品，电视机硬件本身的市场销售向来是开放的，不受影响，友商指称乐视超级电视销售随时可能被叫停，这要么是不懂法律，要么是别有用心，恶意误导公众。广电总局181号文件所要监管的是播控平台和播控平台上的内容，而非电视机硬件的销售。我们相信和国广的合作能够保证乐视超级电视的服务完全可以合规，并且同时可以确保我们的商业模式和用户的权益不会受到影响
公司作为中国唯一一家纯内资的互联网生态型上市公司，乐视拥有知名的正版的影视版权内容库，最早并长期致力于推动中国正版化进程。在相关部门的指导下，不断地完善和改进自身的生态产品和生态服务。
质疑二：友商说内容比乐视多一倍，免费内容高达82%。
回应：把别人的内容当自己的，已沦为笑柄；免费内容很多是片花，纯属笑谈
“零内容”的友商，居然用公网的内容，号称自己生态是全行业第一，所有的厂商都可以通过与播控平台和内容方的合作做到。这种松散式联盟的第一，传统厂商很多年前 已经是了，乐视是中国知名的自由内容库+公网内容，双方有无可比性，不言而喻。
质疑：捆绑年费、要用户持续续费成骗局
回应：硬件价格+服务费价格=硬件量产（年费实为赠送）；服务到期后，用户可自主选择是否续费，不续费用户，依然可以享受和友商一样多的内容和服务。这是骗局吗？
乐视的超级电视和超级手机不仅按量产成本定价，更重要的是要用全屏影视会员的年服务费补贴的用户成本，把知名的利益还给用户。
如果质疑我们是捆绑年费，那我们通过算笔账来对比：
乐视超级电视S40air，硬件价格是999元，两年的服务费是980元，加起来1979元，而友商同样是40寸的电视，销售价格是1999元，而且我们是全金属的边框，更好性能的CPU，在整个硬件性能上，是秒杀友商那些塑料边框的产品，就不难看出，所谓捆绑的年费其实是乐视免费送给用户的。
此外，乐视的影视全屏会员，在超级电视和超级手机上是互通的，如果在超级手机上加购一年的年费，超级手机的价格可以直降300元，对于超级电视来说，如果服务费到期了，用户可以自主选择是不是续费，特别强调，不续费的用户可以依然享受到与友商一样多的内容和服务。咱们再说说490的年费，可以享受到正版的海量的影视内容，而且是高清的，还有4K的，3D的，杜比的，试问友商，你们有吗？这比友商的单片5元更具性价比：友商号称有18051部内容，82%免费，那收费的内容为18%，可知收费的单片数量为3249部，按单片5元算，那看完这些影片就要花费16246元，就是按2元一部，也得6498元吧!提醒大家注意，这些还只是已经有的旧内容，不包括未来的新内容，各位看官，这才是骗局吧？而乐视的490元，则可收看所有的影视内容。
相比小米的咄咄逼人，乐视的反击略显温和、谨慎。当然，这毕竟是手机发布会。所以冯幸在发布会上宣布，乐视超级手机Max（乐Max）量产机将继续由用户定价。用户预约量每增加100万，乐Max价格下降100元，直至降至量产极限成本。目前，乐Max的动态定价为银色32G版售价3299元，64G版售价3499元；金色版64G售价3599元，128G售价 3999元。乐Max量产机于6月16日开启预约，7月7日开放购买。
而对于用户非常关心的虚拟现实头盔，冯幸的回应则显得有些无力，“还在研发中”，而对于虚拟现实内容的布局则表示“不便透露”。看来我们又要等很久很久了，只是希望别像之前去年的路由器，等了一年仍杳无信息。
评论 (5)