性生活也用智能硬件量化？事后对象的满足才是王道

　　当Fitbit和Apple Watch已经成为社交中必备的设备时，对生命运动的量化也已经从边缘来到了主流市场上。健身、营养和睡眠都成为了可以进行量化和分析的数据集，因此可以预料到的是，一些“富有创新精神”的企业家将会考虑扩展追踪的日常活动类别，没错，我们现在说的就是性生活。

　　算法能让我们获得更好的性生活？

　　最近，一些能够量化性生活的应用程序和小设备相继推出。不同的应用程序都存在各自的不同之处： Nipple 依赖于用户主动向上报告的数据；而Spreadsheets则是通过手机中的运动传感器收集数据；雷锋网介绍过的Lovely则是通过特定设备来收集数据。

　　他们都基于了一个相同的基本原则：你对你过去的性生活越了解，在未来你就能获得更好的性生活。通过跟踪性行为的频率，以及性行为的持续时间等指标，能够对性行为进行量化的应用程序承诺，他们的算法会增强满足感。

　　这是一个足够诱人的口号，但又产生了一个问题：没有迹象表明这些应用程序真正发挥了作用。

　　一般来说，我们知道消耗合理数量的卡路里，并增加体育活动会带来一个更健康的生活方式；但性生活的满足感并不能像体育运动这样被简单量化。性生活的满足感是 一个非常主观和个人化的感受，情绪状态、眼神交流和挑逗的言语都对满足感产生了影响，而应用程序通过运动传感器收集的数据太过于局限。

　　这些应用程序不仅仅是没什么作用，甚至这些应用反而会对这些情侣产生伤害，如果情侣听从应用程序的建议增加性生活的频率或持续时间，你就会发现他们变得更加专注于目标，而不再是过程，会更加专注于应用程序给他们打出来的分数，而不是让伴侣更加开心。

　　通过把重点放在指标上，而不是本身的快感，量化性行为的应用程序可能会产生更糟的结果，而不是更好的性生活。

　　那些寻求通过数据分析来帮助他们改善性生活的情侣们，现在就能删除那些弊大于利的应用程序，唯一的指标就是事后你对象脸上满足的笑容啊！