媚媚2016年5月15日，中国与全球化智库（CCG）主办的第二届中国与全球化圆桌论坛在京举行。论坛就新形势下中国在全球化过程中遇到的机遇与挑战进行深入研讨。搜狗公司CEO王小川出席了论坛，并发表了以下观点：
什么是“互联网+”
在1999年，互联网一下起来了，很多学生以兼职打工的方式做互联网，做管理或做公司，所以没有互联网机会的话，我可能就到微软研究院做学术去了。作为技术人有一个本性，更愿意把事情的定义弄清楚。什么是“互联网+”？我觉得大家连互联网是什么都不知道呢，就别“互联网+”，我今天就把这件事情说清楚，这是非常需要去考虑的问题，也希望能听到一些反对的声音。
互联网是第几产业？它是什么东西？到底在干吗？互联网都没明白呢，就别“互联网+”了，这是我的一个出发点。今天我们对互联网企业有这样一个定义，如果“互联网+”是个筐什么都能往里装，那这就没完了。
亚当?斯密的《国富论》一开头就在讲，他讲财富的积累是来自于分工的，分工提高了效率，财富才能积累。我们现在讲了很多财富的问题，都一定要回到这个本原上去。包括费孝通写过生育制度，人口多了才能分工，你有一万人才有食堂和理发店，人少了没有这样的必要。另一个就是通天塔的故事，人类很骄傲，想修个塔见上帝，越修越高，上帝觉得人藐视他的威严，于是让不同的人说不同的语言，大家没法沟通，所以塔就修不起来了。
我们从村庄到县到城市到全球化有这样的力量，但是后面有一个负担，就是物理传输问题和信息传输问题得不到合理化，那全球化就做不到，通天塔就修不了。生产力提高，社会分工的时候能把它融合成一件事情很重要，就像交通一样，有飞机、汽车，互联网信息也希望能够沟通起来，这是互联网的本意。
今天我们看到的情况还不是这样，一开始是ToC的，对消费者的为什么发展起来了，ToB的没有发展起来？我们应该来思考这样一个问题。我认为ToC现在发展的非常好，尤其在中国这样得天独厚的环境里，ToC对消费者免费，这样可以吸引大家。ToB怎么做？是免费吗？经济形态是不一样的。所以我觉得互联网+离互联网企业并不比离传统企业更近，这不是说我们已有经验再往前迈一步的东西，而是一个新的东西，我们的经验并没有涵盖它。
互联网公司走出国门有一定难度
另外为什么大家今天特别爱提互联网，觉得提到这个是阳光、积极、向上，特别正面的词汇，我们从这几点思考它的源头和危险。
全球我们有上市公司，前十大互联网公司中国已经占四家了，美国是六家。再往后两三年，可能就五五开了，这是全球能够在一个行业排名的时候，中国唯一有一个行业能在全世界做到势均力敌的较量。而它的领先性的话，以前我们说的PC互联网时代比美国落后多少？落后6个月。一个模式在美国只要有了，中国6个月后就复制到了。但是到移动互联网的时候，我们其实已经开始领先了，就不是落后几个月的问题了。比如说支付的问题，游戏创造的问题里面是走在前面的，跟国外朋友交流，跟这些投资人交流，中国开始输出自己的这样一些模式，所以开始在提什么时候能把经验输出去，做全球化的一个事。
其实这个事情我们要想清楚，为什么会这样？我看到一个特别有意思的现象，跟一些政府领导在聊互联网的时候，你叫宽松也好，或者叫不知道怎么管也好，有个领导好多年跟我谈特别感叹，说互联网像石头缝里蹦出来的孙悟空，我说你的意思是说它很厉害吗？不是，是说它没爹没娘，不是在一个体系里生长出来的，而是很自由的长出来的，不知道怎么去管。
page
现在80后、90后的孩子们，因为互联网更便宜，品质更高，就形成了特别正面的代名词，但是背后我们知道这是基于三点出来的，因为中国人口众多，人少的国家是做不了的，因为你人多所以摊销的成本很便宜，这不像开餐馆，开的多了能力就下降了。另外我们本来就落后，越落后就变得越领先，像媒体行业。为什么互联网先起来的是搜狐、搜狗，是媒体方面？另外吃苦耐劳的精神很好，我们比其他国家勤奋得很多，所以就使得我们可以领先。
这种优势再往下，我觉得会有新的压力。互联网公司走出国门是蛮难的，像阿里、腾讯在做努力，是小有成绩。我并不认为中小型的互联网公司有这样的机会，因为你不是卖实际产品，本来价格就为零。文化又跟别人不一样，所以互联网公司走出国门是很难的一件事。在当地做款游戏可以，而不是把游戏做好了就可以把它放大出去，所以对互联网公司是什么，或者全球化当中会带来一些压力和思考。
共享经济、共享解决是巨大的颠覆
刚才也提到了数据的问题，互联网从连接走向了智慧，走向了人工智能，我们原有的优势是靠连接人多的优势。全球十大互联网公司中，中国占了四家，如果说高校的话，中国就只占两家，而且排名不在特别前面。未来的趋势是互联网再往前走，从连接走向智慧的时候，针对学校里的前沿理论，数学的东西会有更高的要求，所以我认为即便我们是互联网，能不能在全球保持领先的位置也要去考虑，先不用谈互联网+。我们在技术上都应该向全球看齐，现在看到很多有困难的地方，这是我想提对互联网现实的理解。
我认为共享经济、共享解决对我们是巨大的颠覆，很多都超出了我们思维的体系。比如说我们说一个东西，像Uber的模式，滴滴的模式，原来我们国家的经济建设，政策的制定都是以公司为基础的，政府、公司是这么一个治理，但是发现每个人变成既是消费者又是生产者，或者个人把自己家里的私人财产去做共享，现在对我们的政策法规来说是很大的背离的。我们监管上就面临着巨大的挑战，我们说奇点临近，未来可能就没有公司的形态了，或者80%的公司不是这样的形态了。
我们文化上也有一个缺陷，就是在中国这样一个信任成本偏高的国家，大家之间做分享的时候会变得更困难。我们知道在国外比如说Airbnb的模式，你住在别人家里会很放心，在国内发展不起来，原因是没有这种信任度。陌生人到我家里来我能相信他吗？这是一个挑战。不过大的方向是好的，连接和互联网能解决效率的提高问题，这是中国必须要解决的事，但是我希望从技术方面大家多思考一些。
评论 (0)