Psychiatric导语：人们不擅长创建密码、记忆密码已经不是什么新闻了，对于不少人来说，要创建一系列的密码还要记住它们简直是一件要命的事。这不是空口无凭的，最近一个被称为"企业应该为密码即将消亡做好准备"的调查结果显示，人们对于线上安全的保障，真的不太擅长。
密码安全
进行这项调查的机构名为 OnePoll，消费者身份管理服务提供商 Gigya 提供了赞助。该调查问题主要关于人们采取何种措施保障线上安全，样本包含了 2000 个美国人和 2000 个英国人。经过 OnePoll 的分析，只有 16% 的调查对象会给不同的网络账号设置独立的密码。这就意味着大部分人会把同一个密码用在大量不同的账号上，一旦其中一个账号遭到破解，后果不堪设想。
超过 25% 的调查对象表示在过去的 1 年中曾遭到过密码破解，其中的原因很可能是他们设置的密码过于简单。诸如"1234",''mima"，或是设置生日、姓名这样的密码被破解的几率是相当高的。
在此次调查中让人颇感意外的是，理论上最懂如何创建管理高强度密码的年轻人，实际表现最糟糕。与互联网一同成长的千禧一代调查对象中只有33% 的比例能够设置安全度高的密码，与之相对的是，42% 的 X一代和 53% 的婴儿潮一代都能设置安全的密码。去年，千禧一代所遭遇的密码破解也更多，35% 的千禧一代都在近期遭到过某种程度上的安全入侵。
如何解决这样的现状呢？对于大多数人来说，密码像是一种过时的技术。52% 的调查对象都希望采用更加现代的方式来登录他们的在线账号，这些方式包括了生物学上的方法如：指纹识别、声音识别、面部识别和虹膜扫描；也包括了两步验证这样的方法。
Gigya 的 CEO Patrick Salyer 说道：“在未来 10 年内，传统密码作为身份验证的用途将会消亡。”他还说：“以用户为核心的品牌需要建设现代的基础性用户身份验证管理系统来支持更新、更安全的身份验证方法，比如生物学验证方法。那些已经采用了先进身份认证方式的企业向外界展示了不断增长的用户量和用户参与度，这都是因为用户享受更加方便的登录方式和更强的安全保障。”
蛋君说：更值得注意的是，80% 的消费者都相信生物学的身份认证方法比传统的账号加密码的身份验证方式更加安全。几乎一半的千禧一代调查对象称自己曾用过至少一种生物学身份验证方式。
评论 (0)