Summer本周，一款名为Solarin的智能手机出现让我开始重新思考个人消费电子产品和所谓奢侈品之间的关系。上一次由于技术因素被定义成豪华产品，而并非只是简单的用奢侈及高价的材料打造的产品，我想可能就是特斯拉了。而最终技术的不断发展，会让这些产品逐渐被普通消费者所接受，而这才是整个科技领域的发展趋势。
奢侈品这个词，是一个相对的概念，要融入到周围环境和所处的条件中考虑才行。比如水和树在沙漠中就是奢侈品、而香蕉在西伯利亚地区也是奢侈品，对于大多数成年人来说，时间也是奢侈品。奢侈品的最显著特征就是其稀缺性。而技术却与奢侈品的概念恰恰相反，技术通常是最民主、最平等的手段，可以帮助人类历史不断向前推进。无论是汽车、印刷术、还是互联网，每次当一些重大的科技创新出现，就意味着这些元素已经不再具备社会排他性，特权壁垒就会被彻底拆除。
科技领域的奢侈品，很少会出现始终保持相同价值的情况，但是这并不代表这种技术的进步拥有无上的地位。想像一下，在上世纪八十年代，一部手机会被卖到什么价格；而今天的医疗技术与一个世纪之前更不在同一量级上，也许最富有的国王和王后会散尽所有钱财来治疗自己的疾病，而现在我们也许只需要一阵抗生素、疫苗就能解决他们的问题。
技术的进步是奢侈品要面对的最大威胁，尤其是商业化和进一步开发是一个需要平衡的问题。大众市场产品需要一个良性的生产循环，能够在利润和投资之间找到最佳的平衡点，然后在进一步发展。目前几乎没有任何一款产品需要投资数十亿美元的研发费用而只会限量卖给少数客户。就算是布加迪这样的超豪华汽车，价格很贵目标客户很少，但是也要依靠母公司大众在普通消费市场来赚钱维持布加迪的发展。因此布加迪汽车的价格不会下降，通常都会作为最先进、最尖端技术的创新代表。
在个人电子产品领域，奢侈品和技术类普通商品之间的冲突也非常明显。比如1500美元的豪雅智能手表很贵，但也使用的是Android Wear操作系统。在功能上，任何一款200美元的普通Android Wear智能手表都可以实现豪雅智能手表的功能。而这款1.6万美元的Solarin智能手机也同样如此，虽然它号称是拥有前所未有的安全功能，但依然也只是搭载了高通骁龙810处理器和开源的Android操作系统。而这样的配置对于中国厂商来说，可以将成本降到200美元以下。其实还有更多的证据能够说明，计算投入了更大的投资，科技产品也能拥有带来更大回报的潜力。今天的移动市场我们所拥有的最好技术，无论是苹果A9处理器还是三星的双曲面显示屏，都是增量投资和技术普及细分的结果，许多消费者都能够体验到它们带来的便利。
最成功的苹果公司，其实就是一个最好的例子，从乔布斯开始，这家公司就生活在“自己的世界里”。苹果对于技术的追求，直接被转化到了产品中。苹果创造世界上最好用的智能手机和平板电脑，然后以相对平等的价格卖给普通用户，让整个产品的生态系统处于更平衡的状态。不仅是像我这样的一位普通编辑，还是亿万富翁，同样都花1000美元就能买到相同的iPad Pro，同时这种技术的易复制性，可以每年生产上千万这样的产品，让更多人使用。
技术的飞速发展，都是逐渐消灭其稀缺性，然后开始逐渐在大众市场普及。从最开始用来存储电量的电池、能够捕获图像的数码相机，到无线数据传输，现在都已经被慢慢发展成更现代的形式。
奢侈品应该是具有永久性、不可分割性及客观性的存在，比如无论是黄金、钻石、历史古迹或者名人字画等。但是科技绝对不应该成为让某件物品成为奢侈品的标签。也许今天的10核心处理器看起来很强大，但是也许再过几年，这样的处理器已经成为过时的技术。就算苹果推出了上万美元的Apple Watch Edition镀金版，但是在功能和性能上同样与普通的Apple Watch并无两样。
我承认这样的事实，这个世界上的确存在真正的奢侈品，而无论是作为精神图腾、还是为了追求商业性的成功，真正的奢侈品，价格再贵我都认为值得。但是我希望技术能够更具有包容性，而不会给自己打上一些奢侈的标签。比如Sirin Labs的Solarin这款智能手机，其实使用的都是一些基本的技术和产品，再多的虚张声势、或者华丽的规格，都无法改变它只是一台目前拥有一些独特技术的普通产品。我们应该让技术拥有更大的包容性，而不是沉溺于将这些本该属于大众市场的消费品贴上奢侈品的标签，这不合理。
评论 (0)