很多人印象中全景相机都是“一个球”,比如诺基亚的OZO、数字王国的Zeus。实际上非球形360°全景相机方案还是挺多的,但这些产品都比较大,比如GoPro和谷歌联手定制的Jump,就是由16台GoPro相机阵列组成的一块圆盘,所以按照这个维度来评价insta360 4K,这应该是目前市面上非球形结构的产品里,体积相对较小的一个。
小尺寸设计很讨喜
Insta360 4K采用了中规中矩的块状设计,整个结构非常像一块板砖,上下采用拼接设计。
机身正面和背面的左上角各有一颗摄像头,下方蜂窝状的外壳里面内置了散热风扇,顶部是一块小屏幕和一颗电源按钮,可长按开关机,以及对设置进行确认操作。
右侧机身有两个导航按钮,不要以为这是音量键,而是用来在菜单之间进行切换。
底部则是囊括了microUSB、microSD、电源、音频插孔以及1/4螺丝接口,好在拍摄时不一定所有的接口都用得上。
根据官方给出的数据,这款相机的整机尺寸为74.5mm×158mm×48mm,我找来了一块的移动电源对比了一下,结果相机只是比移动电源厚了1厘米,高了大概2厘米,而重量两者相当。
也就是说,如果真要把这个产品带出去拍摄的话,就等于是多了一块移动电源的负重,比起那些动辄5斤、10斤甚至更重的设备,不到1斤的Insta360 4K确实更为便携,而这也就是小巧设计的优势。
还缺一块触摸屏
一块大号移动电源尺寸的Insta360 4K相机内部容纳了这么多的零部件,工业设计水平足够亮眼,但这并不意味着Insta360在这款相机上做的足够完美。
比如顶部的屏幕,小的实在可怜,手机都在做无边框了,Insta360你大边框留的是作甚?别跟我说无边框ID啊。
在不考虑成本的情况下,如果能把这块小屏幕换成大尺寸的触摸屏,那应该是非常好的,操控方不方便另说,至少能够降低用户的学习成本。
还有一个小细节,官方随机附赠了一个收纳盒,但是多数情况下这个盒子是用不上的,比如充电的时候。
而且用盒子收纳的话,便携性就会被削弱,所以产品经理完全可以考虑单独为镜头定制一个保护壳,软质的硬质的都还行,这样套上保护壳怎么防止也不担心镜头磨坏(我在拿着机器的时候,总是不自然的担心把镜头弄脏),揣在行李箱和书包里面也可以随身携带。
上手的难度相对较低
两颗采用索尼800万像素CMOS传感器的F2.0光圈230°鱼眼镜头,这是Insta360 4K最为核心的硬件。
有人会问,两个230°的镜头叠加起来不是460°吗,为什么最后输出的视频只有360°,很简单,相机在拼接的时候自动将重合的部分进行了优化和去除,最后输出标准的360°全景内容。
正常情况下开启相机,然后用右侧的导航键来切换拍摄模式,按下电源键就开始拍摄了,上手成本相当低。
当然,在这之前你需要一个合适的脚架来放置相机,也可以用手举着,但是要保证不抖就不是所有人都能做到的了。
比起直接在相机上拍,用手机通过WiFi直连来控制相机应该算是一个更好的办法,这是因为相机没有取景器,手机直连之后可以用无线图传代替取景器,这应该也是很多人偏爱GoPro Hero 4 Silver原因吧?
如果只是单纯的拍摄,一个脚架一个相机,基本上就可以开始拍摄了,但如果要做全景直播,那么就得很多额外的设备支援了。
我们测试了一下推流的流程,整个流程走完,你至少需要一台有网络的路由器、两根网线、一根USB网卡转接线以及一台性能还不错的PC,而要同时满足这些条件的话,难度不小。
正儿八经拍摄还是有小瑕疵
回到最为核心的画质上来,两个镜头的企业级产品,到底能不能满足企业用户的需要,要看具体的情况。
比如你要求时效快,那么这款产品无疑是胜任的,但如果你要100%绝对的质量,考虑到鱼眼镜头的边缘像素退化问题,Insta360 4K可能就没办法达标了。
如果对分辨率、拼接效果极为苛刻,那就得转身选择多镜头的产品,因为镜头越多,捕捉的画面就越多,这样拼接起来素材资源就会越多,也就越游刃有余,但是这种情况下,你得有足够的存储设备。
Insta360对我们而言,最大的好处就是拍出来就能导出来用,而在之前我们尝试的第三方的方案,一方面是相机太大,过海关都需要分人携带,另一方面则是后期拼接时间过长,所以实时拼接外加小巧机身这两点很对胃口。
再说说所谓的25fps的4K分辨率,实际输出效果还是不错的,但是一般情况下我们也不会按照这个规格去输出内容,毕竟现阶段承载的网络带宽还达不到这样的标准,友情提示一下,会很卡,真的很卡。
另一个极端是1080p 60fps输出,效果相对一般,所以最为推荐的选择就是2K分辨率30fps。
尽管是自动拼接,但是如果你要拍摄微距或者近景的话,还是可以很明显的看到拼接瑕疵的,不过在大场景下拍摄效果还是很理想的,所以这玩意很适合不需要太多细节拍摄的新闻播报类视频。
再说说镜头校准的问题,如果拍摄的画面真的拼接很难以接受,可以尝试重新校准一下镜头,这时候你需要拿出随机附送的几张空心贴纸环,分别套在两个镜头上,然后启动相机的自动校准功能,等待完成在进行重新拍摄。
内置电池满足不了直播的需要
官方标注的Insta360 4K这台相机电池容量为5000毫安时,如果和手机相比足够大了,但如果和移动电源相比,又显得小了些。
从实际拍摄的情况来看30fps下的2K分辨率拍摄,这块电池大概能抗100分钟左右的时间,这跟官方标注的时间基本一致。
如果只是拍视频,100分钟这个结果还是能接受的,毕竟拍摄过程中会有不同的间隙,甚至可以携带多台设备进行分时拍摄。
但是如果用于全景直播,100分钟这个水平很不保险,谁也不能保证节目时长一定在100分钟以下,比如说,大多数演唱会都是冲着200分钟去的。
在体验的过程中,我们想了一个法子,既然电池容量不够保证续航,那么我就外接一个移动电源,但是不好意思,这个办法在GoPro身上好使,Insta360 4K却不支持,连接移动电源以后设备提示USB连接,但不会给电池充电。
我们从官方查了一下,官方给出的输入电压/电流是5V/3A,而一般的移动电源也只有5V/2A,所以要想保证续航,唯一的办法就是用原装的电源适配器,外接电源,但这样的话,除了解决前面直播中提到的设备、路由器、网线和网络的问题之外,你还得额外再考虑电源的问题。
在续航这个问题上,Insta360可以考虑提升电池容量,200分钟应该是一个非常好的目标,尽管实现起来可能会有很多困难。
一小遮百丑
小巧的机身设计应该说是Insta360 4K这款全景相机最为出众的地方了,这与技术无关,而在于突出的便携性。
过去,如果真的要外出拍摄全景视频,按照我们用的方案,至少需要一个行李箱,才能把设备装走,而且电池是否合规,还得看安检和海关是否给过,Insta360 4K就不存在这个问题,可能一个摄影包就足够了。
你可能说,Insta360 4K的拍摄画质不如数字王国的Zeus,也不如诺基亚的OZO,而且企业级用户又不差成本预算,所以会优先保证画质,但实际上这有个前提——画质能否有保证。
Insta 360 4K虽然不是最佳的方案,但效果可以满足一般的商业内容需求,而在这个条件可以得到满足的情况下,还有一个更重要的需求就是内容快速输出,而这也是这台相机的优势之一。
所以,即便是现在没有触摸屏,也即便是电池续航还是特别理想,再或者是直播可能会遇到网络带宽的问题,但相比小巧便携和快速输出而言,这些都显得无关紧要,或者说都是能够忍受的,并且有理由在下一代设备身上进行改进。
评论 (0)