Psychiatric新浪科技似乎已经提前拿到了米家扫地机器人进行测试，对多种场景进行测试后，新浪科技认为，“米家机器人虽然解决了中低端产品存在的问题，但实际上却没有解决整个扫地机器人的两大痛点问题。一是越线能力、二是死角问题。”
小米扫地机器人
新浪科技用插线板导线、USB数据线、耳机线三种线材当做障碍物丢在地上，得出了一组并不理想的测试数据：
插线板导线：10次测试中，有6次可以推开或跨过。但还有3次已经严重影响清理线路，出现还有区域未清理到，但却提示已经清理完成。甚至还有一次机器人被困在一圈线缆之间无法逃脱，最终待机。
USB数据线：10次测试中有8次推开或跨过，但也有两次直接将线搅入了主滚刷中。
耳机线：10次测试中，均以异物缠绕导致无法清理变为待机状态。
新浪科技还指出，“发布会上重点强调的1800Pa吸力、1.2Ghz处理器、跟谷歌无人汽车相同原理的激光测距原理更多都是宣传噱头。所谓1800Pa吸力确实比较大，但实际上在设置中有单独的选项才能打开，平时正常清理基本用不到这么大吸力。既然基本用不到，那么跟其他厂商比较这个数据又有多大意义呢？”
显然，这款机器人并不省心。与其如此，可能真不如自己上手，还锻炼身体。
但米家扫地机器人还是有一定价值的，几乎可以肯定的是，就是国内扫地机器人品牌的价格将“飞流直下三千尺”。科沃斯就将其Unibot管家机器人的价格定在了3999元，同时将刚上市的导航扫地机器人DR95的价格降至2999元……
毕竟，小米及其生态链产品扮演“价格屠夫”已久，经常在各自所在的领域收割市场、用价格屠戮竞品，尽管这种价格策略在手机领域已经失效，但是在其它并不是特别热门或者竞争没有那么激烈的市场仍所向披靡，无论是智能手环还是插线板，莫不如是。
问题来了，你有那么迫切需要一款扫地机器人吗？它是一种刚需吗？
评论 (0)