沐尘什么东西看不见摸不着，在你生活中却很重要？
我想，除了空气、电、脑子里的鬼点子，还有你家里的WiFi信号。
在你家的冰箱和马桶都可以连上WiFi的当前，一个信号出众的无线路由器，某种意义上来说就是一种生活质量的保证。
对于中小户型（<100平米）家庭用户来说，市面上的普通路由器基本可以满足他们的需求。但当用户的居住面积较大，如100平米以上的大平层或复式别墅时，单个普通路由器在信号覆盖的薄弱区往往会让你在“吃鸡”或玩“王者农药”的过程中，华丽丽的坑一把自己和队友。而“分布式路由”就是为解决这一问题而来，比如刚刚在11月1日上市的荣耀分布式路由。
荣耀分布式路由是国内首款分布式路由，具备智能配置、智能组网、智能漫游、智能体验等路由新特性，大户型Wi-Fi全覆盖得到更快速的解决，保障网速高速扩展。同时还拥有双网双通、APP扩展等更多拓展玩法。
相比使用功率更大的单路由（辐射高但覆盖面积提升不大）、多个路由器进行级联（设置相对困难，用户体验差）、单路由+信号放大器（信号提升质量不佳）等方式来说，分布式路由很好的解决了上述方式中存在的一些问题，有能力带来覆盖面积更广、更稳定的WiFi信号，那么售价899元的荣耀分布式路由的体验是否足够出色？
简约设计不止在外观
荣耀分布式路由的包装盒内包含3个分布式路由、3个电源适配器以及1根网线，其中网线用来将主路由与以太网相连接，其他两款副路由无需连接网线。
从外观上来看，荣耀分布式路由立方体的的设计简约而精致，防指纹磨砂涂层手感不错，边长为10.5厘米。其内置免调天线不仅可以免手动调校，也具备占地面积更小，与家居融合更好的优点。
背部的接口由左到右依次为电源、1000M WLAN/LAN口，复位口。大家应该注意到了，荣耀分布式路由的WLAN口/LAN口是通用的，支持网口盲插。
网口盲插
也就是说，你完全不用担心网线插哪个口，对于小白用户来说显然非常友好，这也是荣耀分布式路由引以为豪的技术创新之一，而为了解决用户这2分钟的困惑，荣耀工程师花费了上万小时。
荣耀分布式路由的简洁易用不仅于此，藉由其网口盲插的特性，结合分布式路由以及官方APP，其实现了快捷高效的“三步上网”——1，主路由插电、插网线；2，手机下载APP进行主路由配置；3，副路由插电完成与主路由的组网，即插即用。
荣耀分布式路由即插即用这一独创功能，让主副路由之间使用，无需再重新桥接，从根本上解决用户多个路由器配置难的问题。
绿灯表示已联网
除了配置方面的易用性，荣耀分布式路由在技术方面实现了“双千兆”、“双网双通”、“双频优选”，以带来更好的使用体验。
首先，荣耀分布式路由无论是使用有线还是无线均支持千兆网络，能很好的利用超过100M的宽带，而荣耀分布式路由的千兆网口（通常为110MB/s)在局域网的支持上要比百兆级路由器（通常为10MB/s）快10倍。
“双网双通”则是指荣耀分布式路由可同时插入两个运营商宽带，也就是说，你可以为家庭办理两个宽带，一条宽带用于日常上网，另一条宽带用于需要低延迟的游戏场景，结合华为智能家居APP的相关功能，实现全面的网络应用。
目前市面上的路由器很多都已经实现了2.4GHz&5GHz双频，因此荣耀分布式路由开发了“双频优选”，分析终端设备实时的网络信号状况，自动选择频段来适应用户的网络需求。
同类产品对比，谁代表了新时代？
前面谈到了诸多荣耀分布式路由的产品特性与优点，但产品好不好，还是要看实际体验。为了更好的了解荣耀分布式路由是否实现了跨越式发展，笔者使用美国网件出品的Orbi（两只装，售价2999元），来与同类型的荣耀做一个对比。
Orbi和荣耀分布式路由
从外观上来看，两款产品无疑都是相当漂亮的，表面均为类肤材质，内置天线的设计简洁大方，可以说两者代表了当前路由器的全新设计理念，除了形状与体积上的差别，两者知名的不同自然就是“分身”的数量了，理论上分身更多的荣耀分布式路由更有信号覆盖方面的优势，且小巧的设计也更易放置在各处。
而除了外在的分身数量，两者的分身特性也有所不同，Orbi区分本体路由/分身路由，也就是说只有本体路由具备WAN口，分身路由只能起到网络扩展的功能，而荣耀分布式路由每一个路由都可以作为独立路由器使用，均支持WAN/LAN口，配置时不区分主副路由，显然更为便利。
Orbi分身路由（左）与主路由（右）
接口方面，Orbi本体的相对更多，相比来说荣耀分布式路由更为简单。但对于大多数普通用户来说，路由器的按键“少就是多”，按键多反而操作更复杂，Orbi的电源键/配对键基本在第一次使用后就不会再用到了，存在意义不大。
Orbi本体通电联网
接下来我们来实际体验两者在配对、使用上的区别。
测试点与测试位置
第一组（Orbi主路由与荣耀主路由）
笔者测试的地点位于北京硬蛋空间，面积为500平方米，为长方形的大平面布局，具体配置为：
1，选择Orbi本体与任意荣耀分布式路由在前台，进行网线连接,；
2，硬蛋空间大厅中部放置一个荣耀分布式路由；
3，硬蛋空间大厅最内的大屏幕处放置Orbi分身以及第二台荣耀分布式路由。
位于硬蛋空间中部的第二组（荣耀分身）
位于硬蛋空间屏幕前的第三组（Orbi分身与荣耀分身）
Orbi本体在插入网线后，利用手机与其相连即可进入路由器设置，连接网络过程中与普通路由没有明显区别。随后在设置分身时，需要一步步进行寻找分身、尝试连接、设置分身、设置本体、重设WiFi、重启的过程。
且两者在连接时最好不要分隔太远，因为起始我们并不了解它的检测距离，不然容易出现“没有检测到任何奥秘分身”的情况，且配置时需要在两分钟内按压“Sync”键。整个设置过程并不复杂，但也称不上方便，毕竟笔者在设置Orbi时，从联网到设置分身、手动连接等过程耗费了将近20分钟。
Orbi需要靠近按压Sync按钮实现配对
而荣耀分布式路由则如笔者上文所言，在设置上确实足够简单，首先将主路由网口盲插连接进网络，且可以通过连接家中的旧路由器来自动获取密码。随后利用华为智能家居APP，通过自动搜索设备，一键实现连接。
更厉害的地方是，相比Orbi分身相对麻烦的设置过程，笔者将荣耀分布式路由1和2分别放置在大厅中部和内部，插上电后就不用做任何设置了，在两款分身的指示灯由红变绿后，连接就完成了。可以毫不夸张的说，在设置的便捷性上，荣耀分布式路由完胜Orbi以及市面上几乎所有同类产品。
接下来就是硬实力的对比了——信号测试，两款产品的信号名称分别为荣耀分布式路由1，以及ORBI99。
首先笔者首先选择在室内进行测试，在路由器的放置位置方面，Orbi和荣耀分布式路由的信号覆盖面上是公平的，两套分布式路由解决方案也都合并了2.4GHz和5GHz网络，还是非常不错的。但位于书房中心区别就是荣耀在硬蛋体验厅中部额外有一个分身，3个打2个，这是一个显而易见的优势。
硬蛋空间大厅中部信号测试
而实际体验上也的确如此，在硬蛋体验厅内踱步，尤其在中部位置时，荣耀分布式路由的信号强度明显要好于Orbi，且切换过程顺畅而稳定，如上图Orbi信号为-61dBm左右，但荣耀分布式路由的信号强度为-33dBm左右，明显好于Orbi。
信号对比
信号对比
为了显示体验的真实性，上图为同页面下荣耀分布式路由与Orbi在室内多个不同位置时的信号，可以发现荣耀分布式路由始终要好于Orbi，因此在大厅内荣耀分布式路由的三台分身显然更有优势。
硬蛋空间外的大厅内测试
接下来在硬蛋空间室外的海龙大厦大厅内进行测试，从测试软件上大家也可以看到距离上的一些差异，笔者选择移动到了Orbi几乎刚刚能刷开网页的一个位置，也就是信号的薄弱区。此时的Orbi的信号显示为-68dBm左右，而荣耀分布式路由则为-62dBm左右，且打开网页的速度也要快于Orbi，Orbi更是已经出现了信号中断的情况。
写在最后
从测试结果大家可以看到，Orbi几乎全方位败给了荣耀分布式路由，这实际上是令笔者有些意外的，在测试前，本着一分价一分货的道理，笔者对Orbi有着很高的心理预期，毕竟这款售价2999元的产品属于市面上的高端产品，Orbi的网络使用体验在500平方米的硬蛋体验厅也的确不错，只是信号方面的硬实力的确弱于荣耀分布式路由。
除了信号外，荣耀分布式路由便捷的连接方式、快速的网络切换、丰富的APP功能等都要比采用传统方式的Orbi要更为出色、也更接地气，其即插即用、配置简单、切换智能等等特色，也让路由器使用变得简单起来，更为方便易用。
荣耀分布式路显然代表着智能路由市场中的新生力量，其在外观设计、人性化交互、网络体验上的的思考，在产品中得到了充分的展现。
虽然机无完机，如荣耀分布式路由可以增加更多硬件方面的功能，以及在APP上做更多优化等。但对比Orbi的价格，荣耀分布式路由899元的售价，在市场中显然具备了强大的竞争力，不客气的说，这是一款“来者不善”的产品，它的出现使市场上的同类硬件陷入了相当麻烦的境地，而这款具备颠覆性意义的分布式路由产品，将有望在接下来的分布式路由市场掀起一场变革。
评论 (0)