Lemon茶 导语：随着儿童智能手表市场的爆发，一些媒体与机构也从不同的角度关注到这一市场，其中包括央视。前不久央视就辐射问题为切入点，试图借助对儿童智能手表问题的曝光，来推动整个智能穿戴产业的规范化发展。央视为何对儿童智能手表穷追不舍呢？
可以说，央视的出发点是好的，但由于其对于智能穿戴这一新兴产业缺乏专业、深入的了解，所以选择了一个没有相关参照标准与监管办法的点切入。也就是说央视选择了一个本身就处于监管空白的“辐射”问题为切入点，结果就招来了业内的“申讨”。
不过这次央视吸取了上次的经验，为了避免由自身考虑不周而引发的一些不必要的“申讨”事件发生，选取儿童智能手表的“安全”核心问题，也就是数据信息安全为切入点，另外一方面在具体报道手法上则是选取了乌云网为背书，将可能存在的潜在风险进行了充分的转移。
乌云对此的简述是：淘宝前32位有13款智能手表存在接口越权漏洞，可导致超百万智能穿戴儿童被黑客实时监控，获取儿童的日常行走轨迹，实时环境声音等。工作人员现场演示，只要得到父母的手机号，或者是进入系统平台，便可破解该手机号关联的孩子的智能手表，从而获取全部行走路线，还能窃听对话、提取手机号等。
儿童智能手表
这也就意味着一直打着“安全”旗号的儿童智能手表，在这一次的曝光下让更多的人看到了安全背后的不安全性。那么，央视为何盯住儿童智能手表不放呢？这给我们传递了以下五方面的信息：
1、智能穿戴趋势不可阻挡。央视为何盯住儿童智能手表不放，其中传递出一个重要的信息，那就是智能穿戴产业尽管还没有在市场上形成普及，但其发展趋势已经势不可挡。不论是从互联网向物联网的演变阶段来看，还是从数据入口的层面来看，可穿戴设备作为智能穿戴产业中唯一扮演着人体与外界沟通桥梁的设备，在即将到来的万物互联时代，不论智能穿戴产业在当前如何处于争议中，但其到来是必然的趋势。
2、大数据安全隐患成关键。央视此次曝光的关键就是抓住了当前儿童智能手表以“安全”为主打背后的安全隐患，也就是定位、追踪所引发的大数据安全，或者说是信息化安全问题。由于整个物联网时代的基础设施并不完善，包括云平台、通讯技术、信息传输等方面的安全技术保障都还不完善，尤其对于可穿戴设备产业而言，目前更多的是在硬件的产业链技术环节进行搭建，对于系统平台方面的安全考虑并不到位。
再加上行业相关技术与相关技术人员，以及产业经验的缺失，导致人体借助于可穿戴设备进行数据化行为之后的数据信息安全不能得到有效保障，这不仅是儿童智能手表的问题，同样也是当前整个可穿戴设备产业所面临的共性问题。
3、呼唤国家标准尽快出台。同样，央视这次的曝光背后的关键意图之一就是希望借助于自身媒体这一特殊角色来呼吁、推动智能穿戴设备这一新兴产业的相关标准尽快出台。但由于可穿戴设备属于一个新兴的跨界产业，且产业处于快速发展过程中，技术处于快速更新状况，就给相关标准的推出增加了一定的难度。
目前的智能穿戴设备产业面临着两难的局面，一方面可穿戴设备产业的标准出台处于“难产”状态，另一方面缺失标准监管下的产业鱼龙混杂的发展状态必然影响整个产业的健康发展。
4、为辐射乌龙门事件“正名”。对于儿童智能手表而言，尽管央视这次在曝光的最后表达了儿童智能手表只要是符合相关的国家通讯监测标准，其辐射并不是什么问题，这更像是上次“辐射门”事件的延续，是为了借安全的问题来为辐射乌龙门事件“正名”。
其实央视上次的曝光并没有错，只是表达方式上缺失精准性，也就是说对于儿童智能手表而言，当前的成人类通讯产品的通讯标准显然并不适合，一方面是儿童智能手表的佩戴时间与手机等通讯类产品不同；另外一方面是儿童的生理特征与成人不同，因此参考当前的成人手机通讯类产品标准显然不合理，其标准必然要高于成人。
5、产业进入门槛将逐步提高。对于任何一个产业而言，其发展必然是从无序到有序，从不规范到规范的过程。对于儿童智能手表产业也是如此，在产业完成了从0到1的搭建之后，其必然要进入从1到N的发展过程，随之相关的产业门槛与标准都将会有不同程度的提高。
同样，从消费者层面来看也是如此，在接触与使用了儿童智能手表之后必然会提出更多的要求与期待，这也将促进产业与产品的发展，并提高产业的进入门槛。
蛋君说：通俗地理解就是，接下来的儿童智能手表的从业者们以初期的“粗暴”方式，简单地依赖于购买习惯的方案，借助于包装与安全概念来获得市场的发展阶段即将结束了。而独特的使用技术、对用户的研究，以及相关的安全保障体系，包括性能、系统、数据等，将会是接下来智能手表发展的重点考虑因素。看来大家都该下苦心好好思考了。
评论 (0)