当前位置: 首页> 资讯> 智能手机拍照能力是否已比...

智能手机拍照能力是否已比肩单反

SasaSasa
来源:腾讯数码
2016-02-02 13:11:10

    导语:智能手机的拍照能力在最近几年里已经获得了突飞猛进的进步,甚至威胁到了传统相机产业。我们经常会听到厂商宣称自己的手机拥有“单反级”的画质,但智能手机真的已经有能力取代专业单反了吗?最近,科技网站ArsTechnica就把iPhone 6s Plus和佳能5D Mark III放在一起进行了拍照能力对比。


智能手机

参数对比 


参数对比

    iPhone 6s Plus是目前市面上拍照能力最强的智能手机之一,它配备了1200万像素后置摄像头(f/2.2光圈),8.47mm感光元件(1.2微米的像素大小为降低串扰而特别设计),并支持光学防抖。与此同时,这部手机还拥有来自苹果的强大软件支持,在任意环境皆可呈现出最佳品质、曝光充分的图像。

    5D Mark III是佳能目前的旗舰单反,它采用了2200万像素全画幅感光元件。在镜头方面,本次测试一共使用了5枚镜头,包括3枚变焦头和2枚定焦头,它们分别是:


 Canon EF24-70mm f/2.8L II USM


 Canon EF24-105mm f/4L IS USM


 Canon EF70-200mm f/2.8L USM


 Canon EF35 f/1.4L USM


 Canon EF50 f/1.8 II

    这组镜头的总价值达到5200美元(约合人民币34205元),其中的24-70mm和35mm都具备极高的品质,24-105mm和70-200mm也都是表现扎实的套头,50mm f/1.8则是极具性价比的一枚镜头。算上相机机身、外置闪光灯和三脚架的花费,这套装备的成本将近9000美元(约合人民币59200元)。相比之下,64GB的iPhone 6s Plus(国行价格为6888元)就显得无比实惠了。

测试方式

    本次测试选择了多个不同的室内和室外场景。iPhone在拍摄时使用的是系统的原生相机应用,而5D Mark III则以手动或程序模式、RAW文件格式拍摄。虽然测试者的拍照水平很业余,但我们依然可以明显看出两款设备在成象上的差别。

测试1:室外,白天


相机拍摄的鸟


相机拍摄的路牌


手机拍摄的鸟


手机拍摄的路牌

    本次测试的场景选在了休斯敦动物园,5D Mark III在拍摄时使用的是24-105mm和70-200mm两款镜头、程序模式,而iPhone所拍摄的许多照片都进行了数码变焦以匹配单反的取景,因此细节丢失严重。

测试2:室外、黄昏


相机拍摄的约翰逊航天中心


相机拍摄的林间小道


手机拍摄的约翰逊航天中心


手机拍摄的林间小道

    这组照片拍摄于NASA的约翰逊航天中心。

测试3:室内,正常光线


相机拍摄的鱼


相机拍摄的火箭


手机拍摄的鱼


手机拍摄的火箭

    这组照片部分摄于休斯敦动物园,其余几张则是在休斯敦航天中心的游客中心。

测试4:室内:弱光


相机拍摄的飞机模型


相机拍摄的太空展览区


手机拍摄的飞机模型


手机拍摄的太空展览区

    这组照片中的绝大部分拍摄于休斯敦航天中心的太空飞远展览区域,光线非常暗,因此5D Mark III有几张照片是使用三脚架+长曝光拍摄的。而iPhone所拍摄照片中有几张自动开启了闪光灯。

测试5:摄影棚


相机拍摄


手机拍摄

    最后一组照片拍摄于摄影棚内,5D Mark III在拍摄时使用了立即闪光灯以获得更多光线。

总结

    5D Mark III所拍摄的部分照片之所以比iPhone好非常多,后期处理是原因之一。只要使用Lightroom或DxO这样的软件将部分区域打亮或调暗,照片的效果便立刻会出现明显改观,而这并不需要多高的技术。

    RAW格式文件让后期处理变得非常简单。单反所拍摄的RAW文件并非是完整的图像,而是感光元件的原始输出。你可以使用Lightroom等软件进行读取,然后将其转换成图像。更为重要的是,RAW文件的后期处理是非破坏性的,你可以对图像进行大量的调整。如此一来,用户在拍摄时的灵活度得以大幅提高。许多专业摄影师都会告诉你,单凭相机是不可能拍摄出让人满意的照片的,因此后期处理就成为了摄影工作流当中的必要步骤。

    除了后期处理之外,iPhone光学变焦能力的确实也限制了构图的能力。对于智能手机摄影而言,电子变焦基本上是个禁止使用的功能,你要么走近点进行拍摄,要么直接放弃。而即便是没有变焦的图像,iPhone在部分场景当中也显得力不从心。比如在拍摄动物园中的鸟类时,iPhone会直白地把铁丝网和鸟类都拍进去。而在使用单反时,你可以让相机的焦点穿过铁丝网,使其变得几乎不可见。

    iPhone在许多方面的确存在不足——特别是在噪点控制和细节方面——但考虑到它的售价要比专业摄影器材低得多,这也算是情有可原的。

    胜出者是……

    本次测试的最终胜出者是iPhone 6s Plus,而非佳能5D Mark III。后者在技术上的确更胜一筹,在几乎任何场景下都能呈现出品质更佳的照片,但这依然无法胜过iPhone的便携性和“够用”这两个特点。

    那这是否说明智能手机的拍摄能力更好?显然不是。即便是让没有摄影技术的人使用,单反和镜头的组合依然可以呈现出更高品质的照片。在5D Mark III的全画幅感光元件面前,iPhone毫无胜算。

    蛋君说:但事实是,智能手机或许无法达到全画幅单反的拍摄能力,但它们的表现已经足够好了。在大多数的光线条件下,iPhone所拍摄的照片绝对是可接受的,品质足以发布在社交网络上。如果你要为出版物拍摄照片,那单反是更好的选择;可对于个人使用而言,智能手机已经足够了。

0:0

相关标签

5D Mark III iPhone

评论 (0)

| 注册 参与评论

返回

顶部

硬蛋网
扫一扫 关注硬蛋公众号