小欣导语：据9to5mac网站报道，苹果首次涉足平板手机领域——推出iPhone 6和iPhone 6 Plus时，两个型号在功能方面只有微小差别：屏幕尺寸更大的iPhone 6 Plus配有光学防抖功能，而iPhone 6则没有。造成这种情况的原因可能是，iPhone 6 Plus有足够空间容纳光学防抖技术，而非苹果有意区别这两者。
iPhone 6 Plus
但有传言称iPhone 7 Plus配有双相机系统，提供光学变焦功能，而尺寸相对较小的iPhone 7则没有这些。2月2日有媒体报道称，许多相机镜头厂商已经向苹果提交双镜头相机样品，供苹果在iPhone 7 Plus中测试之用。
假设苹果仍然只为Plus机型提供光学防抖功能，这两大功能的结合，意味着以前会选择小尺寸机型的用户，现在就有可能选择Plus机型。这会是表明苹果有意日趋分化这两个型号的第二步吗？
本文将首先阐述iPhone 6/6s与iPhone 6/6s Plus之间唯一差别——光学防抖功能的重要性。
光学防抖功能主要用于微光环境下拍摄。由于光线较弱，iPhone必须使传感器开启更长的时间，这意味着拍摄期间幅度很小的手部抖动都会造成运动模糊，照片失焦。光学防抖功能的目标是探测手部抖动，并进行补偿，消除抖动对成像质量的影响。
小尺寸iPhone采用的数字防抖试图通过软件完成相同的任务。iPhone 6能把由多次短时间曝光拍摄的照片混合成一张照片，每张照片都比单张长时间曝光的照片更清晰。尽管是一种相当有效的技术，但其效果存在限制。
9to5mac表示，应用在iPhone 6/6s Plus中的光学防抖功能的效果要好得多。它们利用陀螺仪移动相机镜头组，对手的抖动进行补偿。如果在曝光过程中用户的手向右、上方向移动0.1毫米，陀螺仪会使相机镜头组向左、下方向移动0.1毫米。两个位移相互抵消，手机就会拍摄出清晰的照片。
苹果采用的光学防抖系统意味着它既适合拍摄视频，也适合拍摄静止照片。
毋庸置疑的是，光学防抖是一项值得拥有的功能，对于热衷于使用手机拍摄照片的用户来说，这一功能可能影响他们的选择。但对于大多数人来说，如果喜欢iPhone 6小尺寸带来的便利性，光学防抖功能根本不足以影响他们的选择。
9to5mac称，但双镜头相机要重要得多。本文将重点阐述双镜头相机的一个优势，对其他优势则一带而过。
双镜头相机的主要优势是光学变焦。所有型号iPhone都支持数字变焦功能，数字变焦实际上就是裁减掉传感器拍摄的部分图像。例如，把一幅图像划分为3 X 3的9个小方格，如果通过变焦只拍摄正中间的一个小方格，用户实际上裁减掉了拍摄照片的8/9，照片的分辨率也将因此低于不使用变焦功能拍摄的照片。
在传统相机上使用光学变焦功能时，用户调节镜头，使传感器只能捕捉到较小视野范围内的光线。放大拍摄对象时，镜头会“远离”传感器。只有较小范围内的光线能被传感器捕捉到，相机仍然能拍摄全分辨率的照片。
智能手机上的相机镜头太薄，无法支持光学变焦。一种解决方案是配置2个完全独立的相机模块，一个提供标准的视野，另外一个提供3倍变焦能力。苹果专利描述了一个更聪明的解决方案，同样能拍摄出全分辨率照片。
其他可能的好处包括能同时拍摄视频和静止照片，使两者同时得到最高分辨率；同时拍摄正常视频和慢动作视频；拍摄标准照片和放大拍摄对象的视频。
9to5mac的调查表明，光学变焦是一个足以影响购买决定的重要因素。约四分之一的受访者称光学变焦是一项令人激动的功能。如果苹果确实在iPhone中采用其专利描述的技术，iPhone 7 Plus和iPhone 7将在功能和尺寸方面区别开来。
这可能仅仅是个开始。除缺陷外，几乎苹果所有决策都是有动机的。如果它通过这些功能使iPhone 7和iPhone 7 Plus明显区别开来，未来，两种型号间的这些区别将继续存在下去。
9to5mac表示，这让人喜忧参半。一方面，有选择是件好事。能选择人们喜欢的功能，不花冤枉钱是件好事；但对于喜欢小尺寸iPhone的用户来说，被迫在小尺寸和功能之间做出选择就没有那么高兴了。
如果部分功能因机身尺寸原因只出现在尺寸较大的机型中，这是合乎情理的。苹果就是利用尺寸较大机型更大的内部空间容纳更多技术，双相机系统就属于这类情况。
蛋君说：如果苹果因营销目的使两个型号有所区别，那将是一件憾事。如果尺寸允许，人们希望能在喜欢尺寸的设备中选择苹果所有技术。
评论 (0)