Crystal导语：让苹果按照 FBI 的“意愿”为 iOS 打造一个特别的版本，影响可能会很深远，至少一家名为“Lavabit”的邮件加密公司是这样认为的。近日，为了不屈服于 FBI 让其提交加密钥匙的要求，这家公司竟然选择了关闭。
苹果死守安全隐私
据 TechCrunch 报道，Lavabit 是向法庭提交非当事人意见陈述文件的 40 多家公司和组织之一，他们是站在苹果这一边的。
这家公司的创始人 Ladar Levison 认为，如果政府获胜的话，那么 iOS 用户可能会在未来拒绝更新 iOS，因为用户可能会担心这些更新包含恶意软件并提供监控后门，这样整个国家的 iPhone 安全便会岌岌可危。另外，“否决”苹果的话还可能导致很多美国公司的业务将会转移到海外，因此对于执法机关来说就更难从这些公司获得普通的援助了。
TechCrunch 还指出，目前已经有 3 家依赖于加密技术的科技公司将业务转移到了更注重隐私安全的欧洲。看来，无论谁最终获得胜利，FBI 和苹果的这次世纪之战都将成为隐私安全史上的一个重要节点。
同加州枪击案相似，在一起有关纽约布鲁克林的贩毒案中，也涉及到FBI要求苹果解锁嫌犯的iPhone。本周一，对于此案，纽约布鲁克林联邦法官JamesOrenstein拒绝了美国检察官对苹果公司的请求，称苹果不需要按政府要求提供协助。Orenstein说，审视案情与双方的争议点后，总结没有任何因素可迫使违背苹果公司自己的意愿，协助政府部门办案。而加州枪击案中苹果和FBI的官司，也将于3月22日开庭审理。
蛋君说：Orenstein法官的判决，为加州枪击案提供了一种思路。这两起事件显示出，苹果与FBI之间的冲突，远非个案，它是加密与安全这一长期矛盾的升级版，折射出了在网络时代，诸如“国家权力是否已经大到可以侵犯个人权利的程度”?“政府当局究竟有多大权限去破坏公民和企业在保护私有权方面所做的努力?”等这些问题仍旧存在，并且已经发展到了智能终端上。
评论 (0)