Luminous导语：苹果又在一起案例中败诉了。据《纽约时报》报道，美国最高法院拒绝受理苹果就电子书垄断问题的上诉。这意味着苹果需要支付4.5亿美元来和解此案：用户将获得4亿美元的支付赔偿，3000万美元为相关法律费用，而另外2000万美元归涉及此案的33个州。
苹果公司
消息发出后，竞争对手亚马逊马上发声明表示，4亿美元的赔偿将全部返回给Kindle的消费者，“一旦法院作出具体指示，我们愿意将获赔资金分散给用户。”亚马逊的意思是，被苹果抬高的电子书价格将全部赔偿给消费者。
对于不受理的理由，美国最高法院并没有给出具体解释。
此案可追溯到2010年，苹果当时打算借用iBooks增加iPad销量。而当时的美国电子书市场由亚马逊和Kindle垄断，出版商非常愿意苹果公司进入电子书市场，都纷纷愿意与iPad制定更低的价格策略，削弱亚马逊的垄断地位。
商议的结果是，出版商会从苹果公司获得30%的佣金。苹果iBooks的出现带来了“鲶鱼效应”，失去了垄断价格的亚马逊再也无法压低出版商价格，Kindle上的电子书价格一度从9.99美元上涨到12.99或14.99美元。
2012年，美国司法部起诉苹果和五大出版公司，指控对方合谋操纵电子书价格，给消费者带来了损失。后来，五家出版公司先后与司法部达成了和解，而苹果成为唯一剩下的被告方。美国司法部反垄断部门负责人表示，苹果与图书出版商合谋蓄意提高电子书价格，苹果负有主要责任。
值得注意的是，当时与出版商签署的定价协议被视为苹果抗击竞争对手亚马逊的自卫行为，系苹果公司联合创始人乔布斯的手笔。
2013年7月，美国曼哈顿地方法院法官丹尼·斯科特（Denise Cote）裁定，苹果与五家出版商合谋抬高电子书价格，苹果需要向消费者及代理律师赔偿4.5亿美元。
斯科特法官曾表示，“苹果和出版商已经就电子书价格达成阴谋，苹果是这个阴谋背后的活跃成员。”
后来，苹果向美国第二上诉巡回法庭提起上诉。2015年6月，美国第二上诉巡回法庭做出裁决，苹果与五家出版商合谋抬高电子书价格罪名成立。法庭认为，通过有组织的共谋，苹果找到了一种很简单的途径来运营其iBooks书店，能确保图书价格涨到苹果和出版商所希望的价位。
苹果公司请愿希望寻求最高法院的审查，“苹果iBooks Store作为平台，推出了数百万的电子书，大大增强了电子书市场的竞争。对作者、电子书出版商和消费者都是有利的。iBooks加入电子书市场后，电子书整体产量增加，价格下降，且市场由原先的单个公司垄断变成了多极竞争。”
亚马逊
巡回法院给出的判决理由是，“如果一个新公司能促进市场竞争的确是好事情。但需要注意的是，苹果公司进入市场不应该以价格垄断作为条件。”
2015年10月，苹果又向美国最高法院提起上诉，希望推翻法庭之前的裁决。目前，美国最高法院驳回了苹果的上诉，称不会审理此案。这被认为是亚马逊的胜利，有利于其在电子书销量上保持垄断地位。
根据Good e-Reader的数据，目前亚马逊在美国电子书市场的份额约为75%，高于2010年时的54%。
蛋君说：这已经不是苹果陷入的第一起官司了。近日，苹果就一直与FBI因用户隐私问题僵持不下；与三星的专利官司纠结了三年，最后三星赔了苹果5.48亿美元；2015年10月，苹果还因侵犯专利权，向斯康星大学麦迪逊分校下属的校友研究基金会赔偿超过2.34亿美元。
评论 (0)