狂拽酷炫屌炸天导语：据报道，Facebook与谷歌等公司准备为更多服务增加加密措施。加密近来已经成为了行业内的一大热门话题，这主要是因为苹果与美国司法部之间展开了针锋相对的争辩。科技公司进一步加强产品加密的做法，正值硅谷与美国政府之间的对抗愈演愈烈之时。
据《卫报》网站报道，Facebook与谷歌等公司准备为更多服务增加加密措施。
Facebook CEO扎克伯格
该报援引消息人士的话报道称，Facebook准备加密公司的语音呼叫以及群组短信息服务。该公司还考虑增强聊天工具Messenger的安全功能。Facebook旗下的即时通讯服务WhatsApp已经对短消息进行了加密。
谷歌则考虑是否要将已经在电子邮件上使用的加密措施推广到其他产品中，Gmail邮件加密属于该公司“End-To-End”项目的一部分。照片与视频分享服务Snapchat也在打造更安全的短消息机制。
加密近来已经成为了行业内的一大热门话题，这主要是因为苹果与美国司法部之间展开了针锋相对的争辩。美国司法部一直在试图强迫苹果破解加州枪击案嫌犯使用的iPhone手机。
不过，报道称Facebook与其他科技公司在加密上的努力要早于苹果一事。
科技公司进一步加强产品加密的做法，正值硅谷与美国政府之间的对抗愈演愈烈之时。科技公司目前更注重产品安全，从而让消费者相信他们的隐私数据得到了完善的保护。但美国政府与执法官员反对在科技产品上使用加密手段，称这会妨碍有关部门在调查犯罪行为与恐怖袭击时获得信息的能力。
无论对哪一方来说，隐私与安全之间的纷争并不存在完全的对立。
除了强化对自家产品的加密外，数家科技公司还签署了第三方案件文件，以支持苹果公司在破解iPhone一事上的立场。而在打击恐怖分子的行动中，社交网站也支持了政府，删除了网内恐怖组织创建的帐号与发布的内容。
《卫报》称，一些业内人士提议，可以对短消息内容进行加密，但在罪案调查过程中，科技公司需要将元数据提交给政府。只提交此类数据可以保证内容本身的安全，同时又能披露通信双方的姓名与地址。
Facebook、谷歌、Snapchat以及WhatsApp发言人均未就报道置评。
蛋君说：科技公司目前更注重产品安全，从而让消费者相信他们的隐私数据得到了完善的保护。但美国政府与执法官员反对在科技产品上使用加密手段，称这会妨碍有关部门在调查犯罪行为与恐怖袭击时获得信息的能力。如果科技公司不能采取相应措施对消费者隐私进行保护，有可能会失去部分市场份额。在政府部门的压力下，科技公司会如何选择呢？
评论 (0)