Kevin对于数据中心，我们不能因为地震发生的概率低，就忽视这种风险的存在，必须要部署一些应对之策。在建设数据中心选址时，就要考虑地址附近是否是地震活跃的地带，分析曾经发生大地震的历史数据。
自尼泊尔发生了8.1级地震，造成了重大的人员伤害。对于地震，数据中心行业也做了不少的应对之策，地震对于数据中心的影响往往是灾难性的。地震可以给数据中心带来断电、机房、机柜坍塌、线缆损坏、数据丢失等诸多问题，其中设备损坏等有形的损失可以弥补，而宝贵的数据丢失造成的损失则是无法计算的。
很多人都觉得地震离自己很远，发生概率低，就因此忽略这种风险的存在。对于数据中心，我们不能因为地震发生的概率低，就忽视这种风险的存在，必须要部署一些应对之策。
在建设数据中心选址时，就要考虑地址附近是否是地震活跃的地带，分析曾经发生大地震的历史数据。比如象日本就是个多震的国家，我国的四川、云南地区，都属于地震发生活跃的地带，承载业务重要的大型数据中心建议避开这些区域。不得已一定要在这些区域建设数据中心，那就需要在防震方面多做工作，加大对防震的资金投入。无疑这将增加数据中心的运营成本，对数据中心来说不是一件好事。所以数据中心的防震工作要做到什么程度，和数据中心的业务重要性，数据中心的资金实力，数据中心技术等都有很大关系，这是一个矛与盾的选择过程。即使选择在平原地区，历史上从未发生过大型地震的地方，也不能保证未来就一定不会发生大地震，防震的相应工作也要展开。
很多时候，数据中心在防震方面投入了很多，却一直也没有遇到地震。也有的数据中心基本没有投入，却又遇到了地震，有时真的要靠点运气才行。在数据中心防震方面，投不投，投入多少也一直是数据中心内部争议的话题，这已经成为了数据中心最为头疼的话题之一。
聪明的人类在应对地震方面，想出了很多预防的办法。地震的破坏力主要表现就是对建筑物进行左右、前后的晃动。现在的建筑物都要求能够抗8级地震，数据中心的建筑也不例外。因为一旦建筑物被晃倒，数据中心内部所有的设备都要损坏，数据也会丢失，数据中心的建筑物倒塌，整个数据中心也就会化为灰烬。
为了避免数据中心内部的设备被晃到了地上，从机架跌落，往往会将设备固定在机架上，然后再将机架固定在机房地板上。设备随着机房的地板而晃动，即使设备不发生跌落，也会由于频繁的震荡而导致设备损坏。数据中心也有狠多的减震技术，主要有：
①升降防震地台。这种方式可以确保冷气顺通及维护正常室温，为所有设备提供一个空气清新的环境；
②地震滑行器。这种方式主要用于保护机架和服务器，滑行器安装在数据中心机架的底部。在地震时，可以移动，而不是固定在建筑物上，这样可以减少损失；
③内地板防震支架。这种方式高度可调，并能固定在任意位置，底座可与地面固定，增加机架的稳定性；除此之外，还有防爆墙及安全缓冲区；
④防震机柜。这种方式通过变形吸收地震能量，从而降低了机柜的震动。避免地震对数据中心造成单点故障。
为了预防地震，数据中心不是部署了各种防震工具就可以高枕无忧了，理论上依然存在发生地震对设备造成损伤的可能性。最好的方式就是建设双活数据中心，或者部署多活数据中心，这些双活的数据中心需要建在不同的地理位置上，一旦一个地方发生故障，业务可以及时切换到正常的数据中心上。
由于在不同的地方同时发生大地震的概率几乎是零，所以这种双活/多活的数据中心建设方式是对防震工作最好的支持。当然，这种建设多个数据中心，将大大增加了数据中心的运营成本，但只有这种方式可以完全避免地震给数据中心从设备到数据的全面伤害。究竟是采用双活/多活，还是选择部署防震器，都是希望用最小的代价换来数据中心的长治久安，在防震方面投入过多，不仅会给数据中心带上沉重的运维负担，还会造成资金的浪费，但如果在防震方面投入过少，甚至从来没有考虑数据中心会遇到地震，一旦地震真的发生了，破坏力小的地震也会给数据中心造成致命的打击。
因此，一个数据中心究竟应该在防震上投入多少，要结合自己的资金实力，业务重要性和机房实际防震情况，综合评估出结果。采用这样的防震技术，可以在投入与产出比中更胜一筹。
虽然遭遇地震的可能性很小，但一旦遇到了，数据中心就会面临严峻的考验，甚至会自此以后彻底消失，所以一定要正视数据中心面临的地震潜在威胁。在数据中心设计和运维的工作中，要对防震功能进行部署，做到防患于未然。实际上，和数据中心的业务设备相比，防震器材要便宜得多，在经费不紧张的情况下，应该进行全面部署。
评论 (0)