经历了高速增长的繁荣之后,LED行业的高额业绩承诺收购的后遗症,也开始逐步显现。
福日电子5月17日公告,旗下子公司迈锐光电在2015年度的实际盈利低于业绩承诺,按照此前收购时的业绩承诺协议,迈锐光电应补偿现金2324.15万元。
然而,在福日电子连续发出两次业绩补偿告知函后,陈泽波等相关方回复道:因个人原因,无法按时支付业绩承诺补偿款,但保证继续履行业绩承诺,并提出后续承诺履行计划。
除了迈锐,“富爸爸”福日电子还跟源磊科技也签订了对赌协议。据当初签订协议时,源磊科技三名自然人股东承诺,2015年归属母公司净利润(扣除非经常性损益)不低于3400万元,如若未达到,将进行业绩补偿。
据查阅资料,源磊科技2015年贡献3408.49万,高于对赌协议的3400万。但是2016年能否达标,还很难断定。年初拜访源磊科技总经理颜磊时,其曾表示当前LED产品的利润空间收窄,今年压力比较大。
近年来LED行业企业间并购签署对赌协议的不在少数。2015年是迈锐光电对赌协议的最后一年,但是2016年却是LED企业对赌协议“交卷”最多的一年。
为了了解近年来LED企业对赌协议实现的情况,小编统计了参与对赌协议的LED企业2015年的实际业绩与协议业绩数据,对比发现,除了迈锐没达标以外,万润科技7.1亿收购的日上光电也没有达标。
2015年LED行业对赌协议概况
除不达标的企业之外,其中获得“及格”的有源磊科技、斯迈得、拓享科技;“良好”的有励丰文化、金立翔、易事达,而表现最佳当属金达照明,超出近3倍的对赌协议数目。
评论 (0)