邪恶乐乐导语：LED照明即是发光二极管照明，是一种半导体固体发光器件。它是利用固体半导体芯片作为发光材料，在半导体中通过载流子发生复合放出过剩的能量而引起光子发射，直接发出红、黄、蓝、绿色的光，在此基础上，利用三基色原理，添加荧光粉，可以发出红、黄、蓝、绿、青、橙、紫、白色等任意颜色的光。LED灯具就是利用LED作为光源制造出来的照明器具。
据了解，随着LED产业调整和电子商务的兴起，对“中国灯都”中山古镇的卖场带来巨大冲击，LED照明巨头纷纷退出卖场铺位以减少租金的费用，又有人表示不赞同的看法。
据了解，随着LED产业调整和电子商务的兴起，对“中国灯都”中山古镇的卖场带来巨大冲击，LED照明巨头纷纷退出卖场铺位以减少租金的费用，又有人表示不赞同的看法，下面是LED照明企业老总的看法!
分享与讨论
曹利晖：
1.行业洗牌是正常的发展趋势，任何行业都要经历野蛮增长和优化升级的过程;
2.租金回报率与经济形势关联，有他的发展规律;在“新常态”下古镇适时调整租金恰恰说明了产业集群的自我调节能力;如果这种形势下，不能及时调节租金，有可能会引起租户抗租甚至上访围攻政府，这样的例子在其他地方屡见不鲜;
3.商户骤减是行业洗牌的必然，生存下来的商户会分到更大的市场份额;
4.照明电器行业整体销售额并未大幅降低，反而逐年高于GDP增速地增长;
5.电商的灯具产品销售数据虽逐年增加，但至今仍未达到总销售额的10%;
6.天猫、淘宝、京东等电商平台的运营成本占销售额的37-42%，大大高于实体店租金和人工成本;
7.上市公司不仅仅没有撤走在古镇的门市，反而不断增加，已经设立的有飞利浦、雷士、阳光、欧普等，准备明年设立的有木林森、飞雕等;
8.“十家有八家转租?”我该怀疑不敢署名的记者是不是恶意攻击。
LED照明
黄孟群：
25000多个企业，分食5500亿总产值，平均每个企业产值为2200万元。企业数量太多，行业太分散!中国人喜欢扎堆的特点，是今天的困境的内在原因;而政府只是用钱去扶持产业，没有及早对行业发展做出引导，没有聚焦扶持有技术实力的大型企业，是造成今天困局的外因。
时至今日，整个行业而言，只能经历严寒，涅磐重生。较多的企业退出是必然的。以全球市场为基础去考虑，不妥，要先看看自己在海外市场的基础和实力。
几年前我在农药行业，2013年全行业产值约为1300亿时，企业数量约4500家，平均每家企业不到3000万产值。市场环境已明显感觉严峻，追求质量和科技含量的企业生存很艰难。价格恶性竞争，产业质量低下。
在这种情况下，由于涉及食品安全，政府和行业不得不做出引导，明确提出，要在行业内扶持打造若干个产值10亿以上、若干个产值5个亿以上的大型企业，限制新增企业注册登记。
明摆着就是要鼓励兼并，做规模。经过这种调整，现在这个行业的质量明显提升了。它山之石可击玉，可以借鉴一下其他经历过调整的行业经验教训。
曹伟：
其实现在的寒流不只是LED照明行业，而是全球制造业。LED照明行业在近两三年属于飞速发展的朝阳产业，但是不少企业盲目扩张投资、外部资金不断投入分享行业蛋糕，而房地产低弥也直接影响到产业链，LED照明行业的洗牌对中小企业的影响尤为明显。
个人觉得制造业寒流的主因在于产品质量的上升、工业的飞速发展、机器换人、新能源的兴起等多方面的因素，市场的产品需求是持续存在，但人工密集型制造企业将面临大变革。
蒲仕相：
房地产增幅超过厂家店铺增幅，所以作者是只看表象未看本质。LED行业门槛低，从业人员太多也是原因之一。
曹利晖：
现象不等于本质，事实胜于雄辩。行业蛋糕仍在增加，恶性竞争、劣质低价产品仍充斥行业，0.5元一套“质保两年”的三瓦球泡还在肆虐三四级市场。
文尚胜：
能否这样理解：全球制造业面临寒流，中国LED行业尤其如此。照明行业整体下滑，而这种下滑，相较于大型企业，对中小企业冲击更明显一些。而古镇又是中小企业为主的地区，故这种萧条尤显寒冷刺骨?
徐庆辉：
市场总需求还是上升的，只不过洗牌动作也加速了。对整体大势，我暂时没有那个高度去观察。仅从这两篇行文来看，每日经济的记者真是太业余了??不是说对照明行业的业余，而是对采访方式、数据梳理的业余。如此小的采样量，居然得出一个宏大结论。所谓“一叶障目”吧?
不可否认的是消费者更加理性、企业竞争更加残酷，都需要寻找新路径和新模式。前一段时间的拔苗助长导致了太多非理性增长，现在的洗牌潮，是好事，只是洗牌还不够剧烈。政策上的盲目鼓励，也是一股主要的助长风势。
王叙：
外部冲击也很严重，是盲目跟风的多，政府是引导。是国人没有多余的投资渠道，房地产不行了，太多资金进来。尤其是叫他们投资未知的项目，是不可能的。这一次调整就好似一个公司升级一样，好就会跨越一大步，不好就是乱七八糟N多年。
彭志民：
个人觉得，除了大家说的国内外需求不旺、行业洗牌加速等原因，还有几个原因：
一是可能有商业地产开发过快、过度的问题。根据郎咸平在《20151130财经郎眼：今年不买房，就再等30 年?》的演讲“全球的商场建设六成在中国”。我感觉中山的大卖场建设古镇至少占一半。在现在的环境下，想要(迅速)消化难度加大。
二是经济运行有周期性。以往的繁荣导致聚集效应和租金日益提高，但市场容量和购买力是有限的，成本提升不可能都转嫁给消费者，不破不立。
三是规范和活力是一对矛盾，不能老谈转型升级。 古镇的企业在核心技术、人才方面是先天不足的，也不可能期待小商户都搬进大卖场(中山是有教训的)，最好能尊重市场自身的运行规律。转型升级可以在创意、设计方面做文章。
蛋君说：随着功率的增加，LED的散热问题显得越来越突出，大量实际应用表明，LED不能加大输入功率的基本原因，是由于LED在工作过程中会放出大量的热，使管芯结温迅速上升，热阻变大。输入功率越高，发热效应越大。温度的升高将导致器件性能变化与衰减，非辐射复合增加，器件的漏电流增加，半导体材料缺陷增长，金属电极电迁移，封装用环氧树脂黄化等等，严重影响LED的光电参数。甚至使功率LED失效。因此，对于LED器件，降低热阻与结温、对发光二极管的热特性进行研究显得日趋重要。
评论 (0)