AlphaGo大败韩国棋圣 人工智能不应凌驾人类

导语：这次赛果是另一个里程碑，标志着人类将进入一个新时代：电脑的智能和技巧将与人类平起平坐。但科技的意义不应在于取代或击败人类，而是人类如何利用科技改善及提升生活水平。

参考消息网3月17日报道 港媒称，谷歌人工智能系统AlphaGo在围棋大战中打败韩国籍的世界冠军棋手李世石。这个赛果难免再度引起大众疑问：人工智能在未来将担起什么角色？工程师及科学家过去十年来不断研究，这次人机之间的围棋对决对他们来说是一次重大考验。

输掉比赛后的韩国棋圣：李世石

据香港《南华早报》3月17日报道，目前似乎没有什么棋类游戏能够难倒人工智能系统。另外，虽然电脑在这次比赛中并非一面倒取胜，但有些人仍然认为，这次赛果是另一个里程碑，标志着人类将进入一个新时代：电脑的智能和技巧将与人类平起平坐。但科技的意义不应在于取代或击败人类，而是人类如何利用科技改善及提升生活水平。

人工智能上一次展现实力是在1997年，当时前世界西洋棋冠军卡斯帕罗夫成为IBM电脑“深蓝＂的手下败将。但AlphaGo的策略招数却多得多，使外界认为其胜利标志着人工智能的发展已提升到另一个阶段。比赛所用的软件参照人脑运作方式，懂得从错误中学习；这是新发展方向的指标。

长久以来，科幻小说一直探讨机器拥有人类智慧的可能性。 《黑客帝国》、《终结者》等好莱坞电影都讲述机器如何掌控世界，令人触目惊心。同样，多年来发展出的新科技也令人担心民生和就业将受影响；工业革命和及后的新发明都改变了人们工作和生活的方式，令外界对人工智能和机械人产生了某程度的负面情绪。

蛋君说：但科技并非令人担心或排斥的事物。机械人可以进行粗重或危险的任务，也可以负责重复和沉闷的工作。它们既能陪伴长者，也能监察我们的周边环境。有人担心机械人会取代一些职位、演算法交易员会摧毁经济、黑客会令电网瘫痪，这些都是合理的忧虑。为此，人工智能必须以惠及人类为目的，机械人的设计也需要以改善人类生活为本。